Ув'язнені джихадисти вивчають психологію, щоб обдурити тюремне начальство
Згідно з новим аналізом, ісламські терористи особливо добре вміють симулювати успішну реабілітацію у порівнянні з іншими в'язнями, а деякі з них вивчають психологію, щоб краще маніпулювати роботою тюремних психотерапевтів.
Проєкт боротьби з екстремізмом (CEP) та Європейський політичний центр (EPC) у вівторок представили спільний документ для обговорення, в якому розглядається замасковане дотримання законів терористами в європейських в'язницях.
Тюремний експерт професор Ян Ачесон, старший радник CEP та співавтор документа, сказав, що "багато войовничих екстремістів ведуть життя в тіні, уникаючи виявлення і тюремного ув'язнення, і вміло використовують контрзаходи для приховування своїх справжніх намірів".
У документі наводиться приклад Куйтіма Фейзулая, який, за словами міністра внутрішніх справ Австрії Карла Нехаммера, "зумів обдурити програму дерадикалізації системи правосуддя" та отримати дострокове звільнення, після чого вбив чотирьох і поранив 22 особи у серії масових розстрілів у Відні минулого року.
У ньому також згадується терорист на Лондонському мосту Усман Хан, який убив двох людей після дострокового визволення із в'язниці. З того часу Великобританія запровадила нове законодавство, яке забороняє засудженим терористам автоматично звільнятися з в'язниці до закінчення терміну покарання без дозволу комісії щодо умовно-дострокового звільнення.
Але коли йдеться про не ісламістський тероризм, у документі йдеться про те, що прикладів обману набагато менше.
Інший співавтор документа, старший політичний аналітик EPC Аманда Пол, сказала, що хоча комплексніший підхід може бути більш дорогим або трудомістким, але якщо дозволити терористам опускатися далі, це призведе до "незліченних" довгострокових політичних та людських втрат.
В одній зі своїх 13 рекомендацій Ачесон і Пол закликали країни-члени ЄС наслідувати приклад Великобританії та припинити автоматичне дострокове звільнення злочинців-терористів.
Рекомендації включають заміну чинної системи, в якій тягар управління терористичними ризиками часто "розподіляється між відомствами з різними філософськими та організаційними структурами, що діють на різних етапах шляху, з різним персоналом, що мають різні ресурси та цілі", на одне "виконавче, багатопрофільне відомство, координати управління ризиками щодо ув'язнених, пов'язаних із тероризмом".
На думку авторів, узгоджений послідовний підхід дозволить скоротити передачу справ та інші ризики, а також налагодити довгострокові відносини за допомогою активного втручання.
Вони також рекомендували використовувати нові методи, такі як штучний інтелект та інші засоби збору біоданих, для кращого доступу до справжності заяв терористів — коли вони перебувають у в'язниці або під дистанційним наглядом після звільнення — для дослідження "контрмір", які використовують терористи, а також більше наполегливого спостереження, включаючи приховані людські ресурси.
На думку авторів, для дерадикалізації терористів краще використовувати більш індивідуалізований підхід, ніж теперішні спільні програми реабілітації, оскільки люди радикалізуються різними шляхами і тому потребують індивідуальної допомоги для виходу з насильницького екстремізму.
Ачесон і Пол вважають, що ідеологічно мотивовані ув'язнені, які беруть участь у програмах оцінки ризику, повинні мати мінімальні контакти, щоб вони не могли обмінюватися порадами про те, як "переграти систему".
Автори також рекомендували "ретельно контрольовані терапевтичні зустрічі між протиборчими ідеологічними екстремістськими групами", оскільки це може допомогти зруйнувати ехокамери у в'язницях.
"Попри те, що цей підхід дуже суперечливий, він може спростувати хибні наративи, олюднити дикі групи та виявити обман", — заявили автори, запропонувавши хоча б розглянути цей метод.
Крім професійного управління ризиками, у документі пропонується використовувати ширшу громадську підтримку.
"Там, де вони виникають, як, наприклад, у випадку з екстремістом Брентоном Таррантом із Крайстчерча, це часто пов'язано із простою, але руйнівною помилкою у професійній цікавості", — йдеться у статті.
Таррант, 28-річний білий австралієць, який ідентифікує себе як колишнього комуніста, який став екофашистом, убив 51 вірянина у двох мечетях Крайстчерча і поранив ще більше, 15 березня 2019 року і транслював це вбивство у прямому ефірі.
ЗМІ повідомили, що поліція не змогла належним чином вивчити його заяву на отримання вогнепальної зброї і не запитала належних рекомендацій.
Ачесон стверджує, що нинішні підходи до управління ризиками насильницьких екстремістів надто "реактивні, універсальні та механістичні" та "надто залежать від співпраці та знецінюють професійну інтуїцію".
Джерело: The Epoch Times