ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Фаучі «невпевнений», що COVID-19 розвинувся природним шляхом, і закликає дослідити його походження

Велика Епоха
Ентоні Фаучі, директор Національного інституту алергії та інфекційних захворювань, виступає під час слухань у Комітеті Сенату з охорони здоров'я, освіти, праці і пенсій в Вашингтоні 11 травня 2021 року. (Greg Nash-Pool/Getty Images)

Ентоні Фаучі, главу Національного інституту алергії та інфекційних захворювань США (NIAID), запитали співробітники PolitiFact, чи впевнений він у тому, що вірус КПК* (COVID-19) розвинувся природним шляхом.

«Я в цьому не переконаний. Я думаю, що ми повинні продовжувати розслідувати те, що відбувалося в Китаї, поки не з'ясуємо, в міру наших можливостей, що сталося», — сказав Фаучі під час заходу Інституту Пойнтера «Об'єднані факти Америки: Фестиваль перевірки фактів» 11 травня.

«Звичайно, люди, які досліджували це, кажуть, що швидше за все він виник серед тварин, які потім заразили людей. Але це могло бути щось інше, і нам потрібно це з'ясувати. Отже, ви знаєте, саме з цієї причини я сказав, що повністю підтримую будь-яке розслідування походження вірусу», — продовжив він.

Того ж дня його запитали під час слухань в Сенаті, чи можливо, що COVID-19 з'явився в результаті витоку в лабораторії в Ухані, і Фаучі відповів:

«Така можливість, безумовно, існує».

«Я повністю за повне розслідування того, чи могло це статися», — додав він.

Ранні повідомлення про спалах нового коронавірусу вперше з'явилися в Ухані в кінці 2019 року, коли контрольовані державою ЗМІ повідомили про групу випадків, пов'язаних з місцевим ринком. Понад рік тому походження вірусу залишається невідомим, хоча гіпотеза про те, що вірус проник з лабораторії Уханського інституту вірусології (WIV), в цей час отримує більш широке визнання.

Через декілька днів після заходу інституту Пойнтера PolitiFact непомітно видалив зі свого сайту статтю від вересня 2020 року, в якій була заява гонконзького вірусолога про те, що COVID-19 створений в лабораторії. Статтю назвали неточною і зробленою під впливом «теорії змови».

В оновленій замітці редактора від 17 травня PolitiFact пояснив, чому він видалив матеріал.

«Коли ця перевірка фактів була вперше опублікована у вересні 2020 року, джерела PolitiFact цитували дослідників, які стверджували, що вірусом SARS-CoV-2 не можна було маніпулювати. Це твердження в цей час широко заперечується, — йдеться в повідомленні. — З цієї причини ми видалили цю перевірку фактів з нашої бази даних в очікуванні більш ретельного розгляду. Тепер ми вважаємо, що заява не підкріплена доказами і заперечується».

PolitiFact привів інтерв'ю Fox News від 15 вересня 2020 року з гонконзьким вірусологом Лі-Мен Янь, в якому вона сказала, що у неї є «переконливі наукові докази» того, що COVID-19, хвороба, викликана коронавірусом, «неприродного походження».

«Це штучний вірус, створений в лабораторії», — розповіла тоді мережевим новинам вірусолог і колишня аспірантка Гонконзького університету.

Вона також заявила, не вдаючись у подробиці, що вірус був навмисно випущений китайським режимом. Ян сказала, що геном вірусу вказує на те, що він був змінений.

Головний редактор PolitiFact Енджі Дробнік Холан заявила The Epoch Times, що у неї немає подальших коментарів з цього питання.

Останні зауваження Фаучі повністю протилежні тим, які він зробив в інтерв'ю National Geographic, опублікованому в травні минулого року. Тоді він стверджував, що немає ніяких наукових доказів того, що вірус був створений в лабораторії.

Тим часом республіканці з Комітету з розвідки Палати представників заявили, що вони вважають більш вірогідним, що вірус виник в китайській лабораторії, а не походить від тварини.

«Існують незаперечні непрямі докази ... витоку з лабораторії в якості походження джерела COVID-19, — йдеться в доповіді члена комітету Девіна Нуньєса від 19 травня. — Навпаки, з'явилося мало непрямих доказів на підтримку заяви КНР про те, що COVID-19 був природним явищем».

Витік в лабораторії може бути пов'язаний або з природним вірусом, що зберігається на об'єкті, або з вірусом, який піддався лабораторним маніпуляціям.

В Уханському інституті вірусології знаходиться єдина в Китаї лабораторії P4 — найвищого рівня біобезпеки. Вона розташована недалеко від міського ринку, де вперше виявили вірус. В інформаційному бюлетені Держдепартаменту, опублікованому в січні, говорилося, що WIV проводила експерименти з коронавірусів кажанів починаючи з 2016 року. Інститут також проводив «експерименти на лабораторних тваринах» для китайських військових з 2017 року.

Держдепартамент також заявив, що у нього є підстави вважати, що «кілька дослідників всередині WIV захворіли восени 2019 року, до першого виявленого випадку спалаху, з симптомами, відповідними як COVID-19, так і поширеним сезонним захворюванням».

Китайський режим заперечує, що походження вірусу було пов'язано з WIV, і висуває природну зоонозну гіпотезу про передачу вірусу людям від тварини-господаря. Однак Пекіну до цього часу не вдалося ідентифікувати тварин, які імовірно передали вірус людям.

Прессекретар Білого дому Джен Дженніфер Псакі сказала на цьому тижні, що адміністрація Байдена заявила, що китайський режим був «непрозорим з самого початку».

Джерело: The Epoch Times

*Вірус КПК — коронавірус виник у Китаї через недбале відношення китайської комуністичної партії (КПК) до ситуації. Замовчування призвело до поширення епідемії. КПК, не бажаючи відповідати перед світовою громадськістю за потурання, спробувала перекласти відповідальність на інші країни: США та Італію.