Новий звіт про педофілію викликав дискусію щодо звинувачень у расизмі у Великій Британії

Новий звіт про організоване сексуальне насильство над неповнолітніми у Великій Британії викликав широку політичну дискусію. У ньому висвітлюються серйозні звинувачення в інституційних провалах, суперечливі цифри щодо кількості жертв та розбіжні оцінки походження осіб, які скоїли ці злочини.

Згідно з результатами розслідування, щонайменше 250 000 дівчаток, переважно білошкірих, стали жертвами сексуальної експлуатації з боку організованих мереж у Великій Британії. Винними у цих злочинах, як стверджується, є «переважно пакистанці-мусульмани». Однак цей звіт викликав критику.

У звіті, опублікованому 16 червня, міститься заклик до проведення загальнонаціональної ініціативи щодо боротьби з імовірними інституційними провалами, які, як стверджується, тривали протягом десятиліть з боку поліції, місцевої влади та кількох урядів.

Звіт обсягом 219 сторінок було підготовлено «Незалежною комісією з розслідування дій банд ґвалтівників» (Independent Rape Gang Inquiry) — ініціативою, що фінансується з приватних коштів і очолюється депутатом Рупертом Лоу. Наразі він очолює партію «Restore Britain», яка конкурує з «Партією реформ» Найджела Фаража.

Розслідування ґрунтується на свідченнях постраждалих, їхніх близьких, інформаторів, експертів та колишніх посадових осіб.

У звіті зазначається, що організована сексуальна експлуатація дітей відбувається протягом десятиліть у містах та населених пунктах Великої Британії, а державні установи неодноразово не виконували свій обов’язок щодо втручання.

Жертв часто ігнорували, ставили під сумнів їхні свідчення, криміналізували або ставилися до них як до ґвалтівників, а не як до вразливих дітей. У звіті також зазначається, що наведені докази свідчать про те, що організована сексуальна експлуатація мала місце щонайменше у 149 муніципальних районах.

Автори також стверджують, що страх перед соціальними наслідками та звинувачення в расизмі призвели до того, що щодо деяких винних у цих діяннях не було проведено розслідувань, а відомі схеми, характерні для попередніх справ, не стали предметом публічного обговорення.

Політична реакція та розслідування

Звіт викликав бурхливу реакцію в соціальних мережах та у суспільстві. Ілон Маск порушив цю тему на платформі X, заявивши, що «політики, які закривали очі на зґвалтування у Великій Британії, мають бути ув’язнені».

Депутат Руперт Лоу та група британських депутатів, зокрема колишній міністр-консерватор сер Гевін Вільямсон, незалежний депутат Алекс Істон і депутат-консерватор сер Крістофер Чоуп, закликають уряд опублікувати офіційну заяву.

У ході розслідування також вдалося зібрати близько 800 000 фунтів (близько 927 000 євро) від понад 23 000 донорів завдяки краудфандингу.

Ця дискусія збігається з окремим урядовим розслідуванням. Воно проводиться у зв’язку з великими скандалами, пов’язаними з організованою сексуальною експлуатацією дітей у Ротерхемі, Рочдейлі, Олдемі та інших містах.

У червні 2025 року «звіт Кейсі» виявив нездатність державних установ захистити дітей та дівчаток від зґвалтувань, експлуатації та серйозного насильства:

«Існує безліч доказів сексуальної експлуатації дітей, системних недоліків та необхідності впровадження заходів, які дозволять ефективніше боротися із сексуальною експлуатацією дітей».

Британський уряд схвалив дванадцять рекомендацій, сформульованих керівницею розслідування баронесою Луїзою Кейсі. Серед них була вимога провести загальнонаціональне розслідування випадків масової сексуальної експлуатації дітей.

Це розслідування, розпочате у квітні, очолює баронеса Енн Лонгфілд, колишня уповноважена з прав дітей в Англії. Його мета — виявити прогалини у роботі з педофільськими мережами в Англії та Уельсі. Крім того, воно спрямовано на аналіз факторів, що сприяли експлуатації, зокрема етнічної приналежності, релігії та культури як злочинців, так і жертв.

Розслідування, як очікується, триватиме до трьох років, а його бюджет становить близько 65 мільйонів фунтів (близько 76 мільйонів євро).

Походження злочинців

Нещодавній звіт Руперта Лоу зазнав критики з боку організацій, що борються проти сексуального насильства. Асоціація «Rape Crisis England & Wales» привітала розслідування інституційних недоліків, але поставила під сумнів висновок про те, що імміграція є основною причиною, наголосивши на відсутності переконливих доказів надмірної представленості будь-якої етнічної групи в масштабах країни.

Крім того, організація послалася на офіційні аналізи, в яких були зроблені інші висновки щодо груп осіб, які скоїли ці злочини.

Однак у звіті, замовленому урядом і підготовленому баронесою Луїзою Кейсі, зазначається, що в трьох досліджених поліцейських округах «у сфері групової сексуальної експлуатації дітей спостерігається непропорційно висока частка чоловіків азійського походження».

Крім того, існує значна кількість злочинців азійського походження, яких було виявлено в ході місцевих перевірок та у кримінальних справах про сексуальну експлуатацію дітей по всій країні, що широко висвітлювалися в ЗМІ, — що, на думку Луїзи Кейсі, виправдовує проведення більш ретельних розслідувань.

У своїй заяві вона також наголосила на небажанні влади «перевіряти етнічне походження злочинців» і пояснила, що в цьому немає нічого расистського:

«Замість ретельного розслідування ми стали свідками спроби приховування фактів. Неповні та недостовірні дані використовуються поза контекстом, щоб слугувати інтересам тих, хто їх подає. Система стверджує, що існує серйозна проблема, пов’язана з білими злочинцями, хоча довести це неможливо. Така ситуація нікому не йде на користь, а тим більше не членам азіатських, пакистанських чи мусульманських громад, які даремно страждають через те, що люди зі злими намірами використовують це приховування фактів для розпалювання ненависті».

Екстрапольовані цифри?

Full Fact, британська організація з перевірки фактів, у результаті незалежного дослідження дійшла висновку, що надійних загальнонаціональних даних про кількість жертв педофільських мереж не існує.

Часто цитовані цифри, такі як «понад 250 000 жертв» або «до мільйона жертв», ґрунтуються на екстраполяції окремих місцевих випадків і не є достовірними статистичними оцінками.

Навіть ті, хто спочатку сформулював ці прогнози, згодом визнали їх невизначеними. Серед них — Сара Чемпіон, депутат-лейборист від Ротерхема, яка спочатку навела екстраполяцію, що сягала одного мільйона випадків, але згодом визнала, що вона була помилковою.

Загалом ці класифікації підкреслюють, що, незважаючи на наявність численних задокументованих випадків, реальний загальний масштаб явища неможливо визначити статистично з абсолютною точністю.

Автор: Євгенія Філіміанова — журналістка, яка працює у Великій Британії та висвітлює широкий спектр національних тем, приділяючи особливу увагу британській політиці, парламентським процедурам та соціально-економічним питанням.