Колишнього лідера партії в Північній Ірландії визнано винним у сексуальних злочинах проти неповнолітніх (ВІДЕО)
Колишній лідер великої юніоністської партії Північної Ірландії Джеффрі Дональдсон у понеділок був визнаний винним у скоєнні сексуальних злочинів щодо неповнолітніх. Зокрема, його визнали винним у зґвалтуванні двох жінок у той час, коли вони були дітьми.
Присяжні в Королівському суді Ньюрі визнали Дональдсона винним за одним пунктом звинувачення у зґвалтуванні, 13 пунктами звинувачення в непристойному посяганні та чотирма пунктами звинувачення в грубій непристойній поведінці щодо двох потерпілих у період з 1985 по 2008 рік. Сам він заперечував усі звинувачення.
Суддя Пол Ремсі заявив, що Дональдсон згодом отримає тривалий тюремний термін. Слухання щодо перегляду вироку призначено на середину вересня.
Співучасть дружини
63-річний Дональдсон був одним із найвідоміших політиків Північної Ірландії, коли в березні 2024 року його заарештували та висунули звинувачення. Він негайно пішов з посади лідера Демократичної юніоністської партії, заснованої протестантським священиком Іаном Пейслі в розпал трьох десятиліть міжконфесійного кровопролиття, яке закінчилося після укладення мирної угоди 1998 року.
Він був найдовше працюючим законодавцем від Північної Ірландії у британському парламенті, вперше обраним у 1997 році, і за два місяці до свого арешту уклав з британським урядом угоду про торгівлю після «Брексіту», що дозволило ДЮП припинити бойкот уряду Північної Ірландії, заснованого на принципі поділу влади.
У 2016 році він був посвячений у лицарі покійною королевою Єлизаветою за свої заслуги в політиці.
Присяжні дійшли висновку, що дружина Дональдсона, Елеонора, сприяла та пособляла своєму чоловікові. Вона також заперечувала висунуті їй звинувачення.
Минулого місяця суд визнав її непридатною для участі в судовому розгляді через проблеми з психічним здоров’ям, що означало, що їй не загрожувало кримінальне покарання.
Натомість щодо неї було проведено паралельний судовий розгляд по суті справи, під час якого присяжним було запропоновано вирішити, чи вчинила вона злочини, а не визначати, чи є вона винною.
Події сорокарічної давнини
Протягом чотирьох тижнів судового розгляду суд заслухав показання обох жертв, особи яких не можуть бути розкриті з юридичних причин.
У суді було зачитано лист, який Дональдсон написав одному з позивачів, у якому він висловив жаль з приводу страждань, болю та душевних переживань, які він заподіяв.
Протягом двох днів дачі свідчень Дональдсон заявляв, що це не було вибаченням за скоєні злочини.
Його захист стверджував, що не існує ані судово-медичних, ані медичних доказів того, що сталося, і що справа «зводиться до одного-двох слів двох позивачів проти Дональдсона».
Прокурор Розмарі Уолш закликала присяжних керуватися здоровим глуздом під час розгляду подій, що сталися 41 рік тому, спогади про які були ані повними, ані чіткими.
Обидва позивачі роками придушували й приховували свої почуття і не мали жодних причин брехати, зрештою вирішивши «виступити вперед», — сказала Уолш.