Небезпечні явища природи, «цивілізації» та їх прогноз
Смисл словосполучення «небезпечні явища природи» очевидний на відміну від змісту «небезпечних явищ цивілізації». Визначення цивілізації в словнику сформульоване так: «сукупність матеріально-технічних і духовних досягнень людства в ході історичного процесу». Які небезпеки можуть з’явитись від таких «взаємопов'язаних» і прекрасних досягнень? Але не все так благополучно в Земному королівстві сучасної «цивілізації і демократії»! Які духовні досягнення супроводжували створення бензинових моторів, літаків і освоєння електрики? Світові війни за ресурси, мільйони вбитих, поранених і знедолених!
Частина 1
1. Небезпечні явища «цивілізації»
Ми вже не віримо в прогрес
- Хіба це не прогрес?
Хорхе Луїс Борхес
Побачити самому таке красиве кільце в небі можна тільки один раз в житті. «Краса - це страшна сила». Ф. Раневська. 1947 р. к/ф «Весна».
Фото з spynet.ru
Нагадаємо про небезпечні явища «цивілізації»: про атомні бомбардування, про використання напалму, вакуумних бомб, про існування ядерних (Мал. 1) і нейтронних бомб, хімічної та біологічної зброї, про результати операції "Милосердний ангел" 1999 року країн НАТО по бомбардуванню Югославії , про бомбардування 2011 року країнами НАТО Лівії для її «демократизації». Тому слово «цивілізація» взято в лапки, оскільки його зміст не відповідає основному словниковому визначенню.
Для опису небезпечних явищ нашого світу швидких переміщень і миттєвої передачі інформації (дезінформації) більше підходить визначення, дане «локальній історичній цивілізації в стадії її згасання і кризового розвитку». Така цивілізація характеризується різким загостренням соціальних, економічних, політичних конфліктів і духовними розломами.
Видима зараз деградація державних і міждержавних інститутів, їх тотальна корупція розкриває відсутність громадського сенсу існування такого типу управління народами. У результаті наша «цивілізація» загине в ході корупційних розбірок у боротьбі за абсолютну владу. Тільки диво і широке усвідомлення надзвичайності ситуації може врятувати людство від небезпечних явищ «цивілізації».Біда полягає в тому, що людство - це теж природне явище. Тому періоди суспільної нестабільності пов'язані з перебудовами природних процесів, які виникають достатньо часто
Існують також небезпечні явища природи, про які піде мова нижче. Вони теж можуть найближчим часом привести людство до краю прірви: буде це виверження одного з супер вулканів Землі або її зіткнення з великим космічним тілом. Ймовірність такого знищення людства дуже мала в порівнянні з погрозами самознищення «цивілізації». Біда полягає в тому, що людство - це теж природне явище. Тому періоди суспільної нестабільності пов'язані з перебудовами природних процесів, які виникають достатньо часто [Беррі, 1992, 2010, Berry, 2011].
Зараз (у 2005-2031 роках) спостерігається підвищена частота виникнення швидкоплинних небезпечних явищ, пов'язана з перебудовами природи і суспільства. Вони виникають на тлі природного потепління в тисячолітньому ритмі. Це небезпечні метеорологічні події, землетруси, народні хвилювання та військові конфлікти. Політичне протистояння обумовлене, в основному, процесами глобалізації. В останні 100 і, особливо, в останні 20 років різко зменшилися розміри Землі. Зараз літак облітає її за добу, супутник - за 90 хвилин, а зображення і звук за 0.1 секунди. Сталося так, що люди, сім'ї, країни, що мають різні культури і уявлення про добро і зло, які жили бідніше або багатше в одному земному будинку, але в окремих квартирах, раптом всі одразу опинилися в маленьких кімнатках однієї комунальної квартири коридорного типу з тонкими перегородками, чутність через які відповідає видимості!
Тонким цінителям абсолютної влади здалося, що пора цю комуналку брати в свої руки, зруйнувавши остаточно горе-перегородки [Болтон, 2011]. Дуже схоже, що головні дійові особи світової економіки і політики (США і НАТО) не розуміють критичності ситуації, судячи з їх безперервних військових дій в різних країнах та регіонах. При підвищеному тлі небезпечних явищ природи і збудженості суспільства будь-яка випадкова подія (наприклад, загибель підлітка в трансформаторній будці) може викликати ланцюгову реакцію заворушень у великій країні. Коли в кожній «кімнатці» є запас вибухівки, отрутохімікатів і ампул з біологічною зброєю, виникнення світового колапсу при насильстві неминуче.Власники глобальних банків і корпорацій повинні усвідомити, хоча з їх сьогочасної силою і амбіціями це не так просто зробити, що навіть першій тисячі їх VIP-персон не вдасться зберегти свою владу і благополуччя в хаосі небезпечних явищ при руйнуванні сучасної інфраструктури людства.
Власники глобальних банків і корпорацій повинні усвідомити, хоча з їх сьогочасної силою і амбіціями це не так просто зробити, що навіть першій тисячі їх VIP-персон не вдасться зберегти свою владу і благополуччя в хаосі небезпечних явищ при руйнуванні сучасної інфраструктури людства. Шанси вижити в бункері або в Ліберії близькі до нуля. Крім того, в результаті спроби захопити абсолютну владу вони втратять більше за всіх, враховуючи їх сучасний вплив і багатство. «Пролетарям нічого втрачати, крім своїх ланцюгів!». Це керівники основних банків, в першу чергу, повинні подумати про збереження багатополярного і сталого світу!
2. Кіотський протокол - одне з найнебезпечніших явищ «цивілізації»
Граючи на вірі людини в науку,
Кіотські політики та кліматологи
ООН оббирають населення всіх країн.
Значною мірою вина за це пограбування століття лежить на кліматологічній секції Відділення наук про Землю РАН [Беррі, 2011, Суета вокруг антропогенного потепления накануне эпохи оледенения]. Вступ Росії в Кіотський протокол у 2005 році зробив його офіційним документом ООН. Тільки Канада зважилася вийти з Кіотського протоколу в кінці 2011 року і зберегти для країни $ 14 млрд, хоча одночасно це збиралися зробити і Росія, і Японія [India Today, 14 December 2011]. Мабуть в цих країнах досі «кури грошей не клюють», оскільки вони все ще бояться «індустріального потепління» і його «небезпечних явищ».
Всі 11 років нового тисячоліття (2001-2011 рр.) буквально кожного дня можна було почути, побачити і прочитати про те чи інше небезпечне явище (холод, повінь, спека, посуха і т. д.) і дізнатися, що воно було викликане «антропогенним потеплінням» клімату, яке виникло через виділення парникових газів при спалюванні, наприклад, вугілля або нафти. Тобто, до будь-якого значного небезпечного явища заднім числом додається дезінформація про те, що його причиною були парникові гази, і що воно, таким чином, було «передбачене» теорією «антропогенного потепління» і що ця подія «підтверджує» безперервне збільшення числа небезпечних явищ, викликаних постійним збільшенням вуглекислого газу в атмосфері.
Ці заяви про небезпечні явища не лізуть ні в які ворота і не мають жодного відношення до теоретичних чи практичних результатів [Беррі, 2006а, б, в, 2007], але вони повторюються день у день тисячі разів на різних мовах у всіх радіо-і телеканалах. Передачі коштують мільярди доларів і зомбують населення планети, в якого були забрані ці кошти. Навіть дуже теплий рік не є доказом «антропогенного потепління», як і незвично холодні рік або два не свідчать про глобальне похолодання. Справа в тому, що існують сильні природні коливання температур з приблизно дворічним періодом, які маскують природні тенденції їх зміни (рис. 2). Говорити про кліматичні тенденції можна тільки при аналізі хоча б десятирічного ряду температур.
Річні і п'ятирічні середні температури північної півкулі (ПП) в градусах Цельсія (червоні лінії). Вони дані у відхиленні від середньої температури за період 1951-1975 років. Індекси річного приросту деревних кілець і їх семирічні осереднення (зелені лінії). Модельні температури (МТ) (синя лінія), представлені 12-ма стабільними коливаннями з періодами від 7 до 230 років і коридор їх невизначеності (тонкі сініі лінії)
[Беррі, 2006а].
Навіть США, які не увійшли в Кіотський протокол, отримали свою порцію небезпечних явищ у вигляді «передових» технологій. Вони не виділяють вуглекислий газ, але зате виробляють дуже дорогу електроенергію. Вітрові генератори, крім того, швидко виходять з ладу і займатися їх ремонтом немає сенсу. Це вже зрозуміли в США. Ось вітряки й іржавіють по всій країні (рис. 3). Англія теж відмовляється субсидувати вітряну електрику - занадто дорого обходиться її мінливість [Hennessy, 5.02.2012]. А Росії та Україні це дуже потрібно?!
Десятки тисяч вітряків в США від Каліфорнії до Гавайських островів вийшли з ладу й іржавіють без діла. «Дармова» енергія вітру влетіла Америці в копієчку.
Фото: wattsupwiththat.com/2011/03/19/the-reality-of-wind-turbines-in-california-video
Борис Беррі. Велика Епоха