Експерти ставлять під сумнів неупередженість команди ВООЗ, щодо походження COVID-19
Міжнародні критики ставлять під сумнів неупередженість команди Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), яка нещодавно провела розслідування в Ухані, щоб з'ясувати походження вірусу КПК* (COVID-19).
Команда із 17 китайських експертів і 17 закордонних із 10 країн почала роботу в Ухані — епіцентрі епідемії — в кінці січня цього року, перш ніж представити свої попередні висновки на віртуальній пресконференції 9 лютого.
Однак склад групи ВООЗ піддався ретельному аналізу. Зокрема, деякі експерти підтримують відносини з китайським режимом, у зв'язку з чим виникають питання про конфлікт інтересів.
Льон Ман-то, професор політології Тайванського національного університету Чен Кун, сказав в інтерв'ю The Epoch Times, що незалежність результатів була скомпрометована тим, що іноземним експертам, обраним ВООЗ, необхідно було отримати схвалення Пекіна.
У жовтні минулого року Майк Раян, виконавчий директор Програми ВООЗ з надзвичайних ситуацій в галузі охорони здоров'я, заявив під час зустрічі, що «список кандидатів був представлений владі Китаю для розгляду і подальших кроків щодо прийняття цієї групи».
З огляду на те, що експерти були перевірені Пекіном, Льон вважає малоймовірним, що їх висновки будуть відрізнятися від китайської версії походження вірусу.
«Ми можемо обґрунтовано зробити висновок, що висновки комісії були давно записані, і [Пекіну] просто потрібні були люди [іноземні експерти], щоб заручитися їх підтримкою», — сказав Льон.
Він додав, що незалежність результатів була ще більше скомпрометована тим, що китайські експерти були частиною команди.
За словами радника ВООЗ Джеймі Мецла, експерти, які перебували в Китаї чотири тижні, два з яких були проведені в карантині, покладалися на китайську владу в проведенні фактичного розслідування. Один із членів команди ВООЗ сказав, що китайська влада відмовилася надати необроблені дані про ранні випадки COVID-19.
ВООЗ ще не опублікувала остаточний звіт про результати місії в Ухані. Однак керівник групи Пітер Бен Ембарек заявив 9 лютого, що можливість витоку вірусу з Уханського інституту вірусології «вкрай малоймовірна». З усім тим, кілька днів по тому глава ВООЗ Тедрос Аданом Гебреісус заявив, що «всі гіпотези залишаються відкритими і потребують подальшого вивчення».
Зв'язок з китайською компартією
Принаймні двоє іноземних експертів в команді — Пітер Дашак і Маріон Купманс — пов'язані з китайським режимом. Купманс — голландський вірусолог, а Дашак має подвійне громадянство США і Великобританії і очолює EcoHealth Alliance, нью-йоркську некомерційну організацію, яка займається профілактикою пандемії.
У вересні 2018 року Дашак заявив, що EcoHealth отримала гроші від китайської компартії, беручи участь в конференції, що спонсорується китайською державною мовною компанією CGTN, міжнародним підрозділом китайської державної телерадіомовної компанії CCTV.
«Наша організація працює в Китаї у співпраці з китайськими вченими в уряді Китаю понад 15 років за підтримки федерального фінансування з США і федерального фінансування з Китаю», — сказав Дашак.
Згідно з січневою статтею New York Magazine, EcoHealth також «направляла гроші з Національного інституту здоров'я [США]» в Уханський інститут вірусології. Цей інститут разом з однією з провідних лабораторій Китаю з дослідження вірусів був у центрі чуток про те, що він міг бути джерелом пандемії через випадковий витік з лабораторії. Співробітники лабораторії проводили велике дослідження коронавірусів кажанів.
В інформаційному бюлетені, опублікованому Держдепартаментом США в кінці січня, йдеться, що «є підстави вважати», що восени 2019 року відразу кілька співробітників інституту мали симптоми, відповідні COVID-19, так і звичайним сезонним захворюванням. Інститут раніше заявляв, що в липні 2020 року було «нульове зараження» серед співробітників лабораторії і студентів.
Лабораторія з 2017 року проводила секретні експерименти на тваринах для китайських збройних сил. Вона також проводила дослідження «підвищення функціональності» вірусів, що включає створення штучних вірусів з новими або розширеними можливостями, згідно з бюлетенем.
Пекін неодноразово спростовував припущення, що вірус проник з інституту. 18 січня прессекретар міністерства закордонних справ Китаю Хуа Чуньїн під час щоденного брифінгу заявила, що бюлетень «наповнений теорією змови і брехнею».
Дашак зайняв позицію Китаю щодо теорії витоку з лабораторії на початку минулого року. У лютому 2020 року Дашак був серед 27 вчених в галузі суспільної охорони здоров'я, які виступили зі спільною заявою, «рішуче» засуджуючи «теорію змови, яка передбачає, що COVID-19 не має природного походження». Група після аналізу геномів коронавірусу заявила, що він «виник в дикій природі».
Представник Дашака повідомив Wall Street Journal в січні, що цю заяву підготували як «демонстрацію підтримки» китайських вчених, яким в той час нібито погрожували смертю.
У вересні минулого року Дашак знявся в документальному фільмі CCTV про боротьбу Китаю з пандемією. Він високо оцінив ранню реакцію Китаю на спалах, заявивши, що вона була «безпрецедентною і неймовірно ефективною».
Перед пандемією Дашак похвалив флагманський зовнішньополітичний проєкт Китаю — «Один пояс, один шлях» (BRI). Згідно зі статтею 2018 року на вебсайті Китайського центру з контролю і профілактики захворювань, Дашак високо оцінив зусилля режиму по роботі з іншими країнами в рамках BRI для боротьби з новими інфекційними захворюваннями, заявивши, що це «принесе користь всьому світу».
Купманс також має зв'язки з компартією Китаю, про що свідчить її біографія, опублікована на сторінці Центру по контролю і профілактиці захворювань в провінції Гуандун на півдні Китаю. У біографії говорилося, що Купманс була найнята у 2008 році на посаду наукового консультанта центру.
Вона теж високо оцінила реакцію китайського режиму на епідемію. Згідно зі статтею, опублікованою в лютому 2020 року офіційним рупором КПК People's Daily, Купманс похвалила Пекін за те, як швидко він зміг побудувати польовий госпіталь в Ухані для лікування пацієнтів.
Стурбованість
Колишній держсекретар США Майк Помпео 9 лютого повідомив Fox, що існують "серйозні докази" того, що вірус виник з лабораторії в Ухані, попри заяви ВООЗ. На день пізніше колишній директор Національної розвідки Джон Реткліфф розкритикував висновки ВООЗ як «лицемірні».
Джерело: The Epoch Times
*Вірус КПК — коронавірус виник у Китаї через недбале відношення китайської комуністичної партії (КПК) до ситуації. Замовчування призвело до поширення епідемії. КПК, не бажаючи відповідати перед світовою громадськістю за потурання, спробувала перекласти відповідальність на інші країни: США та Італію.