Чи можуть журналісти, які висвітлюють події всередині Гази, бути неупередженими? Письменник Лі Сміт, автор книги "Сильна влада", заявив, що це просто неможливо в умовах війни та за участі терористичних угруповань.
"Ізраїль закликає відомі ЗМІ, такі як CNN, Reuters та New York Times, провести розслідування щодо кореспондентів, які були 7 жовтня на місці подій, припускаючи, що вони заздалегідь знали про напад. Чи знали вони про атаку за шість хвилин до нападу, за шість годин або за шість днів? Я не маю жодної думки, і я вважаю, що це одна з тих речей, про які ми не дізнаємося з розслідувань у пресі. Ми дізнаємося про це, коли Ізраїль почне допитувати в'язнів, яких він захоплює в Секторі Гази. Це бойовики чи так звані кореспонденти? Немає жодних сумнівів у тому, що вони заздалегідь знали про те, що відбувається, бо вони пішли з ними. Як західні ЗМІ мають ставитися до цього? Я думаю, що всі, хто причетний до найму цих людей, мають бути звільнені", - розповів письменник.
Наразі New York Times заявила, захищаючи свого кореспондента, що він не був в Ізраїлі 7 жовтня. Він нібито виконував для них звичайну роботу. Times додала, що ці заяви Ізраїлю, цитую, "не відповідають дійсності та обурливі".
"ЗМІ більше не заслуговують на довіру. Це величезна проблема. У New York Times багато сміливості, щоб робити такі заяви. 2006 року вже була схожа ситуація. Під час війни Ізраїлю з угрупованням "Хезболла", або, як називають її ізраїльтяни, під час Другої ліванської війни, фотограф Times уже влаштовував інсценування. Він зняв серію фотографій з інсценуванням воєнного злочину в центрі ліванського міста. У Times знали, що робили тоді, і знають, що роблять зараз. Це одна з причин, чому люди не довіряють ЗМІ: ті відверто брешуть", - розповів Лі Сміт.
Підписуйтесь на наш канал на Youtube