ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Експерт заявив, що з істинним вірянином Сі Цзіньпіном миру не буде (ВІДЕО)

Велика Епоха
Декоративну табличку із зображенням китайського лідера Сі Цзіньпіна видно за статуєю Мао Цзедуна в сувенірному магазині поряд з площею Тяньаньмень, Пекін, 27 лютого 2018 року. (Greg Baker/AFP via Getty Images)

20-й з'їзд Комуністичної партії Китаю (КПК) став найважливішою подією, яка дозволила глибше зрозуміти лідерство Сі Цзіньпіна та його вплив на партію. Найвпливовіша людина Китаю зміцнила свою владу, отримавши безпрецедентний третій п'ятирічний термін на посаді генерального секретаря КПК, чого не вдавалося досягти жодному з його попередників з того часу, як Мао Цзедун правив країною протягом 27 років до своєї смерті у 1976 році.

Щобільше, Постійний комітет Політбюро, за допомогою якого Сі Цзіньпін керує китайською партією-державою, тепер складається виключно з його вірних союзників. КПК також включила до свого статуту «центральну роль товариша Сі Цзіньпіна», що, схоже, ще більше посилює його вплив як «верховного лідера», піднімаючи його до «великого керманича» Мао Цзедуна.

В історичній перспективі цей з'їзд, ймовірно, розглядатиметься як велика подія з далекосяжними наслідками для КПК, Китаю та всього світу.

По-перше, у своїй довгій промові на відкритті з'їзду Сі Цзіньпін проголосив, що КПК досягла своєї першої вікової мети — побудови суспільства, що помірковано процвітає. Сьогодні партія перейшла до досягнення другої столітньої мети: зробити Китай сучасною соціалістичною країною з усіх боків та сприяти омолодженню китайської нації. Таким чином Сі Цзіньпін оголосив, що Китай досяг нового статусу і повинен розглядатися за іншими стандартами.

Це має бути витлумачено міжнародною спільнотою як ознака того, що Китай тепер вважає себе здатним досягти своєї мети щодо витіснення Заходу — передусім США як провідної держави — і скасування ліберального міжнародного порядку. Сі Цзіньпін заявив, що Китай направлятиме міжнародні інститути до «відкритості» щодо їх регулювання, управління та стандартів. Світ повинен інтерпретувати таку «відкритість» як підпорядкування цих інститутів волі китайської партії-держави — як це сталося зі Всесвітньою організацією охорони здоров'я (ВООЗ) на початку пандемії Covid-19 чи боязкою реакцією ООН на геноцид мусульман у Сіньцзяні.

По-друге, Сі Цзіньпін вважає, що ідеологія КПК, як і раніше, міцно вкорінена в марксизмі, який є керівництвом для партії. Сі Цзіньпін є переконаним прихильником комуністичної ідеології. Він прагне зміцнити ідеологічну чистоту партії, одночасно зміцнюючи контроль над Китаєм та вплив у світі.

По-третє, в агресивному дискурсі Сі Цзіньпіна на перший план вийшла войовничість. Засуджуючи гегемонізм, він побічно націлився як на Сполучені Штати, так і на їх союзників, як-от Європа та Японія, і партнерів, як-от Індія. У відкритій формі агресивні наміри Сі Цзіньпіна були спрямовані на Тайвань. Він наголосив, що розв’язання тайванського питання — це справа Китаю, що його мають вирішувати китайці, і що Китай ніколи не відмовиться від застосування сили. З цього випливає, що в найближчому майбутньому очікуються примусові заходи щодо Тайваню.

Роздум над цими трьома питаннями призводить до висновку, що марксистська ідеологія, як і раніше, має фундаментальне значення для КПК і визначає її мету — світове панування, у тому числі у сфері міжнародної політики. Марксизм нав'язує боротьбу та агресію. Марксисти не можуть прийняти інші ідеології — вони мають протистояти їм та перемогти їх. Марксисти також мають бути агресивними, тому що вони створюють нелегітимні форми правління і завжди повинні мати внутрішніх та зовнішніх ворогів для утримання та виправдання тоталітарної влади.

Ця вічна і неослабна агресія була чудово проілюстрована радянським тираном Йосипом Сталіним, коли він розпочав перший залп холодної війни у своїй агресивній та войовничій промові у лютому 1946 року.

Сталін висунув три основні аргументи: по-перше, що марксизм-ленінізм є принципово досконалішою ідеологією та економічною системою, ніж ліберально-демократичний капіталізм. По-друге, Друга світова війна стала випробуванням для всіх політичних систем — випробуванням, яке радянська соціалістична система не лише витримала, а й довела свою життєздатність на полі бою. По-третє, війна була неминуча, доки існував монополістичний капіталізм.

Оскільки, на думку Сталіна, капіталізм спричинив дві світові війни, він стане причиною і третьої світової війни. Тому радянський народ мав готуватися до війни, присвятити себе виконанню завдань нових п'ятирічних планів. У Союзі Радянських Соціалістичних Республік (СРСР) не було місця миру, тому що його народ мав присвятити себе перемозі. Не може бути миру з капіталістичними державами.

Промова Сталіна стала справжнім шоком для демократичних країн, які були союзниками СРСР у Другій світовій війні. Проте агресивність Сі Цзіньпіна не може розглядатися як шок, оскільки свою войовничість він демонструє з моменту приходу до влади у листопаді 2012 року. Як і промова Сталіна, виступ Сі Цзіньпіна продемонстрував, що марксистська ідеологія має фундаментальне значення для його мислення та того, як він прагне керувати КПК та Китаєм.

20-й з'їзд партії закріпив за Сі Цзіньпіном місце одного з найбільш домінантних лідерів в історії КПК. Він справді «мислить як комуніст». Світ повинен усвідомити, що він є затятим послідовником марксизму-ленінізму. Його образ Китаю, здатного домінувати й керувати світом, його ідеологія істинно вірянина в комунізм і наслідки цього — його войовничість щодо Заходу та Тайваню — означають, що Сі Цзіньпін та його партія-держава прагнутимуть до досягнення задуманих ними змін дедалі активнішими методами.

Подібно до Сталіна на початку холодної війни, Сі Цзіньпін виклав своє бачення щодо Комуністичної партії, своєї країни і всього світу. Він також виклав своє бачення того, чому китайська партія-держава перебуває у серйозному конфлікті зі США, іншими західними країнами, їхніми союзниками та партнерами. Сьогодні ці країни мають визнати серйозність загрози, з якою вони стикаються, і реагувати рішучіше та швидше, ніж раніше.

Бредлі А. Таєр — співавтор книги «Розуміння китайської загрози» та директор з політики щодо Китаю в Центрі безпекової політики.

Думки, висловлені в цій статті, належать автору і не обов'язково відображають думку The Epoch Times.

За матеріалами The Epoch Times

===

Новини по темі: