Суди США виносять суперечливі рішення про доступ до таблеток для аборту (ВІДЕО)

Пара суперечливих постанов федерального суду, ухвалених у п'ятницю, створила найсуперечливішу та найхаотичнішу юридичну проблему доступу до абортів з часів рішення Верховного суду минулого літа, яке скасувало справу Роу проти Вейда і позбавило право на аборт по всій країні.

Менш ніж за годину було винесено два важливих рішення за окремими, ретельно відстежуваними справами щодо медикаментозного аборту — у судових процесах, що повністю суперечать один одному.

В одній справі, поданій активістами проти абортів у Техасі, суддя заявив, що схвалення FDA 2000 року міфепристону — одного з препаратів, які використовують для переривання вагітності — має бути зупинено. Але суд призупинив своє рішення на тиждень, щоб його можна було оскаржити, і ця апеляція вже перебуває на стадії розгляду.

У другому випадку, коли штати, очолювані демократами, подали до Вашингтона до суду з вимогою розширити доступ до таблеток для аборту, суддя наказав федеральному уряду залишити препарат доступним у 17 штатах, а також в окрузі Колумбія, які подали позов.

На перший погляд, обидві справи пов'язані з адміністративним законом, який контролює Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів США, що здійснює регулювання міфепристону. Суперечки не стосувалися безпосередньо питання про те, чи існує право на аборт — питання, яке було в центрі рішення Верховного суду в червні минулого року. Але окружний суддя США Метью Качмарік заклав у постанові Техасу ідею про те, що ембріони можуть мати індивідуальні права, які суди можуть враховувати у своїх рішеннях.