ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Чи правда, що вакцина проти віспи ефективно викоренила одну з найсмертоносніших пандемій

Велика Епоха
(Theepochtimes/Getti Images)

Чи існують переконливі докази того, що вакцина проти віспи сприяє подоланню спалахів захворювання? Глибоке занурення в літературу призвело до несподіваних висновків.

Існує припущення, що перша вакцина в історії людства ефективно викорінила одну з найсмертоносніших пандемій. Однак чи підтверджується це припущення?

Всупереч незрозумілій природі оригінальної вакцини проти віспи, винайденої доктором Дженнером, а також кількості невдач і медичних ускладнень, у суспільстві зберігається віра в те, що вакцина проти віспи ефективно запобігає захворюванню. До 1801 року в Англії було вакциновано від віспи приблизно 100 000 людей.

У 1970-х роках глобальна кампанія з ліквідації віспи, яку очолив співробітник Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) і американський лікар, доктор Дональд Ейнслі Хендерсон (1928-2016), спочатку використовувала стратегію масових кампаній з вакцинації для досягнення 80% охоплення вакциною в кожній країні.

Кампанія охоплювала програми масової вакцинації, спостереження за спалахами та швидке реагування на будь-які зареєстровані випадки. До 1977 року останній випадок віспи був зафіксований у Сомалі, що призвело до оголошення ВООЗ про ліквідацію віспи у 1980 році.

Однак виникає питання: Чи існують прямі докази того, що рівень захворюваності або смертності знизився завдяки щепленням?

У пошуках доказів того, що вакцини проти віспи відіграють безпосередню роль у подоланні захворювання, ми знайшли чимало прикладів, які свідчать про те, що спалахи віспи, які спостерігалися впродовж історії, ставали ще сильнішими після проведення масової програми вакцинації.

США: Після вакцинації не спостерігається погіршення стану здоров’я

Доктор Сюзанна Хамфріс, терапевт і сертифікований нефролог, понад 20 років працює в медичних закладах. Наведені нижче графіки представляють деякі ключові факти з її книги про віспу «Розвіювання ілюзій».

Вона провела незліченну кількість годин у медичній бібліотеці Єльського університету та інших бібліотеках, переглядаючи медичні журнали, книги та газети, щоб знайти дані про смертність і створити комп’ютерні графіки.

Записи з Бостона, які ведуться з 1811 року, свідчать про повторювані епідемії віспи, починаючи приблизно з 1837 року. Попри запровадження обов’язкової вакцинації у 1855 році, епідемії продовжували виникати у 1859-1860, 1864-1865 та 1867 роках, а особливо сильний спалах припав на 1872-1873 роки. Постійне повторення цих епідемій у Массачусетсі вказує на те, що суворі правила вакцинації не мали позитивного впливу на приборкання віспи.

Вакцинація проти віспи та рівень смертності від віспи в Бостоні з 1811 по 1926 рр. (Dissolving Illusions, Suzanne Humphries)

Згідно з науковою статтею «Віспа і ревакцинація», опублікованою в Бостонському медичному і хірургічному журналі за 1881 рік, «остання епідемія 1872-1873 років, яка забрала життя 1040 осіб, була найтяжчою з усіх, що траплялися в Бостоні з часу запровадження щеплень».

У Чикаго, попри 95% охоплення населення щепленням до 1868 року та обов’язкову вакцинацію після Великої чиказької пожежі 1871 року, в 1872 році сталася важка епідемія віспи. Понад 2 000 людей захворіли на віспу, і більше чверті з них померли, причому найвищий рівень смертності був серед дітей віком до 5 років.

Європа: Жодного спаду після щеплень

У всьому західному світі епідемії були більш важкими у країнах з високим рівнем вакцинації.

Доктор Г. В. Харман опублікував статтю в медичному журналі «Medical Brief» за 1900 рік під назвою «Аргументи лікаря проти ефективності противірусних щеплень», в якій висвітлив широке розповсюдження випадків віспи серед вакцинованих в Англії, Франції та Німеччині.

Англія

В Англії щеплення від віспи стало обов’язковим у 1853 році.

Проте з того часу було три епідемії віспи. Перша сталася з 1857 по 1859 рік, коли померло 14 244 людини; друга — з 1863 по 1865 рік, тоді загинуло 20 059 осіб; третя хвиля, з 1870 по 1872 рік, забрала 40 840 життів. Від першої до другої епідемії населення збільшилося на 7%, але кількість випадків захворювання на віспу зросла майже на 50%. Від другої до третьої епідемії населення збільшилося на 10%, але кількість хворих на віспу зросла на 120%.

Доктор Харман процитував дані, опубліковані 15 липня 1871 року в «Лондонському Ланцеті», в яких повідомлялося, що з 9 392 хворих на віспу в лондонських лікарнях 6 854 були вакциновані (73%), а 17,5% вакцинованих пацієнтів померли.

Під час спалаху віспи в 1881 році в Бромлі, Англія, всі 43 жертви були вакциновані, і 16 випадків були важкими.

Рівень смертності від віспи знизився після 1872 року, але немає жодних доказів того, що вакцинація мала до цього якесь відношення. На початку 1900-х років смерть від віспи майже зникла в Англії.

Рівень смертності від віспи в Англії та Уельсі з 1838 по 1922 рік. (Dissolving Illusions, Suzanne Humphries)

Франція

Під час Франко-прусської війни з липня 1870 по січень 1871 року у французькій армії було зафіксовано 23 469 випадків захворювання на віспу, і кожен солдат був зобов’язаний зробити щеплення.

У опублікованій 1888 року в Британській енциклопедії критичній статті доктора Чарльза Крейтона (Charles Creighton) зазначалося, що смертність від віспи в Пруссії становила 60 000 смертей між 1870 і 1873 роками, попри широке розповсюдження вакцинації. «Попри те, що Пруссія була найкраще ревакцинованою країною в Європі, її смертність від віспи під час епідемії 1871 року була вищою (59 839), ніж у будь-якій іншій північній державі», — писав він.

Німеччина

У Баварії, Німеччина, в 1871 році майже 96% усіх випадків захворювання на віспу припадало на вакцинованих осіб (29 429 з 30 742).

Між 1870 і 1885 роками, за офіційними даними, від віспи помер 1 мільйон вакцинованих людей.

Італія

У 1888 році, хоча населення Італії було широко вакциноване і ревакциноване, віспа спричинила хаос у багатьох містах. Багато з цих міст дотримувалися режиму вакцинації двічі на рік протягом кількох років.

Мешканці Нью-Йорка стоять у черзі за щепленням від віспи у квітні 1947 року. (FPG/Hulton Archive/Getty Images)

У 1899 році доктор Руата задокументував провал вакцинації в Італії. Численні спалахи віспи призвели до 18 110 смертей, включаючи наступні відомі випадки:

У Бадолато було зареєстровано 1 200 випадків віспи (населення 3 800).

У Гуардавалле було зафіксовано 2 300 випадків (населення 3 500).

У Сант-Катерина-дель-Джоніо — 1 200 випадків (населення 2 700).

У Сортіно задокументовано 570 смертей (населення 9 000).

У Сан-Коно — 135 смертей (населення 1 600).

Вітторія зафіксувала приголомшливу цифру 2100 смертей (населення 2600).

Доктор Руата писав: «Чи можете ви згадати щось гірше до винайдення вакцини? І населення цих сіл прекрасно вакциноване, крім того, я отримав від місцевої влади підтвердження того, що вакцинація проводилася двічі на рік протягом багатьох років».

Японія: Відсутність зниження захворюваності після вакцинації

Доктор Саймон Кацофф повідомив, що закони про обов’язкову вакцинацію почали діяти в Японії в 1872 році, а більш суворі вимоги до ревакцинації були прийняті в 1885 році. Закони вимагали, щоб немовлята були вакциновані та ревакциновані до трьох разів протягом першого року життя, якщо перша спроба була невдалою, а потім щороку протягом семи років.

Однак ці заходи не допомогли запобігти спалахам епідемії. Віспа продовжувала лютувати.

Попри  те, що між 1885 і 1892 роками, коли було зроблено понад 25 мільйонів щеплень і ревакцинацій, все ще було 156 175 випадків захворювання на віспу і 39 979 смертей. З 1892 по 1897 рік в Японії було зареєстровано 142 032 випадків захворювання на віспу і 39 536 смертей.

Навіть після прийняття в 1896 році закону, який зобов’язував робити щеплення кожні п’ять років для всіх, лише в 1897 році в країні було зареєстровано 41 946 випадків захворювання і 12 276 смертей — 32% смертності, що майже вдвічі перевищувало рівень смертності до ери вакцинації.

Епідемія віспи на лікарняних суднах, що перевозять хворих до Лонг-Річа, 1884 рік. (Stock-Grafiken/GettyImage)

Спалахи віспи виникають незалежно від вакцинації

Виходячи з вищезазначених сплесків віспи, вірус, як бачимо, самостійно виникає, незалежно від вакцинації.

Наприклад, у 1700-х роках у Лондоні спостерігалося значне зниження смертності від віспи, ще до широкого застосування вакцинації. У 18 столітті сталося кілька спалахів, хоча вакцинація була обов’язковою.

З 1872 по 1909 рік, попри зниження рівня вакцинації від віспи в Англії та Уельсі з майже 90% до лише 40%, смертність від віспи залишалася низькою (майже нульовою) після 1906 року.

Важливо зазначити, що ці зміни відбулися незалежно від заходів з імунізації, вони свідчать про те, що значну роль у зниженні рівня захворюваності на віспу відіграли інші чинники, а не вакцина.

Деякі дослідники припускають, що зменшення кількості випадків захворювання на віспу, незалежне від зусиль з вакцинації, воно пов’язане або зі зниженням життєздатності вірусу віспи, або з природним прогресуванням хвороби серед населення.

Закони про обов’язкову вакцинацію виявилися неефективними в боротьбі зі спалахами віспи. Це схоже на те, що ми спостерігали з COVID-19 протягом останніх чотирьох років: нові штами з’являлися і зникали, незалежно від рекомендацій щодо щеплень.

Спроба Ізраїлю контролювати пандемію COVID-19 за допомогою обов’язкової масової вакцинації, що розпочалася в грудні 2020 року, провалилася. У серпні 2021 року в Ізраїлі спостерігався різкий сплеск захворюваності з одними з найвищих щоденних показників інфікування у світі, всупереч агресивній політиці вакцинації.

Ізраїльська програма обов’язкової вакцинації не зупинила пандемію COVID-19. (Illustration by The Epoch Times)

У дослідженні, опублікованому в 2021 році в Європейському журналі епідеміології, систематично проаналізовано зв’язок між новими зареєстрованими випадками COVID-19 і відсотком повністю вакцинованого населення в 68 країнах і 2947 округах США.

На рівні країн не було виявлено чіткого зв’язку між відсотком повністю вакцинованого населення та кількістю нових зареєстрованих випадків COVID-19. Цікаво, що тенденція навіть натякає на незначне збільшення кількості випадків COVID-19 на мільйон населення в країнах з вищим рівнем вакцинації. Наприклад, в Ізраїлі, попри те, що понад 60% населення країни повністю вакциновані, за останній тиждень було зафіксовано найбільшу кількість випадків COVID-19 на мільйон населення.

У 2 947 округах США не було жодних ознак зменшення кількості випадків COVID-19, пов’язаних з вищим рівнем вакцинації.

Всупереч твердженню про короткострокову ефективність вакцин у зниженні ризику серйозних ускладнень і смертності, Центри з контролю та профілактики захворювань США (CDC) спостерігають зростання рівня госпіталізації та смертності серед повністю вакцинованих людей. Наприклад, з січня по травень 2021 року госпіталізація в цій групі зросла з 0,01% до 9%, а смертність — з нуля до 15,1%.

Мандати на вакцинацію від віспи в 1900-х роках

Інтенсивніша форма віспи Variola major була поширена в Сполучених Штатах протягом 19 століття, з двома значними спалахами між 1900 і 1925 роками. Тим часом легша форма віспи Variola minor зберігалася до 1930-х років.

Пізніше найбільш помітним став спалах віспи в Нью-Йорку в 1947 році, який призвів до масової кампанії вакцинації, в ході якої приблизно 4,4 мільйона людей були щеплені менш ніж за місяць.

До 1949 року ендемічні випадки віспи в Сполучених Штатах припинилися. Однак до 1966 року віспа залишалася нагальною проблемою в менш розвинених країнах, де ендемічні випадки віспи були зафіксовані в 33 країнах.

Після інтенсивних дебатів Всесвітня організація охорони здоров’я у 1966 році затвердила бюджет у розмірі 2,4 мільйона доларів на проведення глобальної кампанії з ліквідації віспи протягом наступного десятиліття.

Жителі Нью-Йорка отримують безкоштовні щеплення від віспи після того, як у місті було зареєстровано дванадцять випадків захворювання, квітень 1947 року. (FPG/Hulton Archive/Getty Images)

Чи існують прямі докази ефективності вакцини?

Чи існують клінічні дослідження, в яких порівнювалася б група вакцинованих від віспи з невакцинованою групою? Чи є в науковій літературі прямі докази того, що програми вакцинації відіграли вирішальну роль у ліквідації хвиль віспи? Таких доказів не знайдено.

У звіті ВООЗ за 2017 рік «Оперативні заходи з розгортання надзвичайного запасу вакцини проти віспи у відповідь на спалах віспи» стверджується, що «вакцина була ефективною в запобіганні захворювання у 95% пацієнтів, вакцинованих під час кампанії з ліквідації віспи».

Першоджерелом цього твердження є стаття 2003 року: «Віспа: Клінічні особливості та міркування щодо вакцинації».

У статті доктора Махоуні, що ґрунтується на чотирьох статтях, стверджується: «Ефективність вакцини становить 95% серед вакцинованих, у яких через 6-8 днів після щеплення з’являється локалізована пустула розміром 1-2 см (так звана пустула Дженнера), що має форму пухирця».

Перша стаття — це стаття Henderson DA та ін., опублікована в 1999 році в журналі JAMA «Віспа як біологічна зброя: медичне та громадське управління охороною здоров’я». Єдине речення в цій статті, в якому згадується 95%, звучить так: «Понад 95% розвинули пустулу Дженнера». Однак жодного прямого джерела для цього твердження не було надано.

Другий момент, на який посилається доктор Махоуні, взято з оновленої інформації про вакцинацію проти віспи від консультативного комітету з вакцин при CDC: «Рекомендації щодо вакцини проти віспи Консультативного комітету з практики імунізації (ACIP)». ACIP стверджує: «Після черезшкірного введення стандартної дози вакцини у >95% первинних вакцинованих (тобто осіб, які отримують першу дозу вакцини) розвиваються нейтралізуючі або пригнічуючі гемаглютинацію антитіла в концентрації, що перевищує або дорівнює 1:10».

Джерело цього твердження — дослідження 1977 року, опубліковане в Journal of Infectious Diseases, яке, як видається, є джерелом заяви ВООЗ про «95% ефективність», зробленої у 2017 році.

Це дослідження було проведено дев’ятьма дослідниками з кафедри педіатрії Каліфорнійського університету в Сан-Дієго та Лос-Анджелесі за підтримки Національного інституту охорони здоров’я США (NIH).

У дослідженні, в якому взяли участь 786 дітей, вивчали ефективність та побічні ефекти чотирьох вакцин проти віспи, що вводилися в різних концентраціях. Результати показали, що три ліцензовані вакцини (штами Департаменту охорони здоров’я Нью-Йорка, вирощені в телячій лімфі або хоріоаллантоїдній мембрані, і вакцина Лістера) були однаково ефективними.

Ефективність вакцини оцінювали за реакцією вакцинованого, особливо шляхом спостереження за будь-якими значними реакціями приблизно на десятий день, як правило, з центральним новоутворенням, що виникає після сьомого дня.

Шкірна реакція через кілька тижнів після щеплення від віспи використовувалася для оцінки ефективності вакцинації від віспи. (CDC/Getty Images)

Твердження ВООЗ про 95% ефективність, здається, ґрунтується на тому, що у 97% дітей спостерігалася як «основна реакція» (прищеплення), так і серологічна реакція. Однак це не є прямим доказом ролі вакцини у викоріненні віспи; це лише вказує на наявність шраму на шкірі та реакції антитіл у крові у вакцинованих осіб.

Додатковим доказом є те, що вакциновані особи зберігають імунну пам’ять, що дозволяє їхнім лімфатичним клітинам потенційно реагувати на вірус віспи, якщо він потрапить в організм.

Незалежно від того, чи йдеться про шкірну пробу, чи про серологічну пробу, чи про імунну пам’ять, важливо зазначити, що ці спостереження належать до непрямої підтримки, а не до прямого клінічного захисту. Існує незаперечний розрив між даними досліджень і твердженням, що віспа була ліквідована за допомогою вакцини.

На закінчення, хоча ВООЗ стверджує, що віспа була ліквідована за допомогою вакцини, проте дивує той факт, що немає жодних достовірних даних, які б підтверджували це історичне твердження. Навпаки, існує безліч суперечливих прикладів. Крім того, існує значний брак доказів на підтримку твердження про 95% ефективність вакцини від віспи — наратив, який поширюється владою впродовж останніх 200 років!

Чому вакцини проти віспи не спрацювали

Чому вакцини проти віспи не настільки ефективні, як ми думали?

Відповідь криється у двох фундаментальних компонентах нашої імунної системи: природному або вродженому імунітеті та адаптивному імунітеті.

Імунну систему нашого організму можна умовно розділити на п’ять шарів. Перші три шари вважаються вродженим або природним імунітетом, який включає нашу шкіру, ніс і очі; епітеліальні клітини слизової оболонки дихальних і шлунково-кишкових шляхів, які виділяють потужні противірусні білки, такі як інтерферон; і вроджені імунні клітини, наприклад, природні клітини-кілери та макрофаги, здатні знищувати віруси, які потрапили в організм. Останні два рівні імунітету — це спеціалізовані робочі групи. Вони включають Т-лімфоцити та В-клітини, які можуть генерувати вірусоспецифічний клітинний імунітет або антитіла.

П’ять бар'єрів людського імунітету. (Illustration by The Epoch Times)

Природна інфекція викликає потужну імунну реакцію з боку всіх п’яти ланок нашої імунної системи, починаючи з імунітету на периферії. Однак, коли вакцина вводиться внутрішньом’язово, як, наприклад, вакцина проти COVID-19, вона часто оминає наші перші дві лінії захисту або передову ланку імунітету. Такі часткові тренування імунної системи часто призводять до ослабленої та викривленої імунної відповіді.

Вакцинація — це один із видів передчасного тренування, який спотворює наш вроджений імунітет у довгостроковій перспективі. Ми навіть не згадали про потенційно шкідливі інгредієнти, які часто містять вакцини. Багато хто може подумати, що прямий контакт через шкіру або одяг є основним шляхом передачі віспи. Однак велика кількість доказів свідчить про те, що аерозолі з дрібними частинками були найбільш частим способом передачі. Відповідно, вроджений імунітет слизових оболонок відіграє важливу роль у загальному захисті від вірусу віспи.

Вакцинація оминає наш ключовий імунітет слизових оболонок, що призводить до неповного імунітету. Крім того, метод введення щеплення проти віспи також впливає на міцність імунітету, викликаного вакциною. Наприклад, відсоток дітей, у яких виробилися нейтралізуючі антитіла після введення вакцини проти віспи у шар шкіри або підшкірно, становив 83% і 23% відповідно. Чим більше вакцина активує вроджений імунітет, тим сильнішу відповідь вона викликає.

За матеріалами The Epoch Times USA