Ізраїль наразі виступає проти "гуманітарної паузи", повідомив Ліор Хаят

Ізраїль відкидає заклики до припинення бомбардувань у секторі Газа, тоді як його найближчі союзники на Заході об'єдналися навколо ідеї "гуманітарних пауз", повідомляє Reuters.

Зростаюче міжнародне занепокоєння умовами життя 2,3 млн осіб, які опинилися в пастці під авіаударами, призвело до того, що цього тижня провідні держави закликали Ізраїль дозволити паузи для доставляння допомоги та звільнення ізраїльських заручників, яких утримують бойовики ісламістського угруповання ХАМАС.

Це питання призвело до публічного розколу між Ізраїлем і його прихильниками, включно зі США, ЄС, Великою Британією та іншими членами "Великої сімки", такими як Японія.

"Ізраїль зараз виступає проти гуманітарної паузи або припинення вогню", — заявив у п'ятницю офіційний представник МЗС Ізраїлю Ліор Хаят.

Заклик до перерви послідував після кількох днів напруженої дипломатичної роботи в штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку і Брюсселі і став компромісом між тими, хто (наприклад, Іспанія) хотів би змусити Ізраїль оголосити про припинення вогню, і тими, хто вважає, що Ізраїль має право на самооборону.

Наразі перепочинок у бойових діях видається малоймовірним, оскільки Ізраїль у п'ятницю активізував наземні та повітряні операції.

"Припинення вогню означає надання ХАМАС часу для переозброєння, щоб вони могли знову нас знищити", — заявив у четвер на Генеральній Асамблеї ООН посол Ізраїлю в ООН Гілад Ердан, назвавши це "спробою зв'язати Ізраїлю руки".

Раніше в п'ятницю офіційний представник ХАМАС заявив, угруповання має намір звільнити цивільних ізраїльських заручників, але ставить це в залежність від припинення вогню.

Однак серед союзників Ізраїлю немає єдиної думки про те, що мається на увазі під гуманітарною паузою.

"Хтось має виступити як нейтральний посередник, щоб узгодити точні умови", — сказала Емануела-К'яра Гіллард, старший науковий співробітник Оксфордського інституту етики, права і збройних конфліктів, зазначивши, що це може бути агентство ООН, Червоний Хрест, або навіть держава.

За її словами, "припинення вогню" зазвичай означає загальне припинення бойових дій, тоді як гуманітарні паузи або коридори носять більш обмежений характер, не повинні чинити стратегічного впливу на конфлікт загалом і мають переслідувати конкретну мету.

Представник Ради національної безпеки США Джон Кірбі сказав, що відповідь на запитання про те, наскільки тривалою і географічно широкою буде пауза, така: "Це залежить від ситуації". За його словами, може знадобитися кілька перерв протягом більш ніж одного дня.