Сполучені Штати відстають від Китаю на 15 років у розвитку передових ядерних технологій, йдеться в доповіді, опублікованій у понеділок. Перевага Китаю зумовлена його державним підходом, широкими фінансовими можливостями і швидкими термінами будівництва ядерних реакторів, які в середньому становлять близько семи років.
У Китаї в стадії будівництва перебувають 27 ядерних реакторів, а середні терміни будівництва становлять близько семи років, що набагато швидше, ніж в інших країнах, йдеться в дослідженні Фонду інформаційних технологій та інновацій, вашингтонського дослідницького інституту.
«Швидке розгортання Китаєм дедалі сучасніших атомних електростанцій згодом призводить до значної економії на масштабі та ефекту навчання на практиці, і це дає змогу припустити, що китайські підприємства отримають перевагу в поступовому впровадженні інновацій у цьому секторі в майбутньому», — йдеться в доповіді.
США мають у своєму розпорядженні найбільший у світі парк атомних електростанцій, і адміністрація президента Джо Байдена вважає, що це практично нешкідливе джерело електроенергії має вирішальне значення для боротьби зі зміною клімату.
Але після того, як у 2023 і 2024 роках у штаті Джорджія було запущено дві великі АЕС, вартість яких перевищила бюджет на мільярди доларів, а будівництво затягнулося на роки, у США не будується жодного атомного реактора. Високотехнологічний завод, який планувалося побудувати в одній з американських лабораторій, було скасовано минулого року.
Державні банки Китаю можуть пропонувати кредити під 1,4%, що набагато нижче, ніж у західних країнах. Атомна енергетика країни користується стійкою державною підтримкою і стратегіями локалізації, що дало змогу Китаю домінувати в таких секторах, як поновлювані джерела енергії та електромобілі.
Перший у світі так званий високотемпературний газоохолоджуваний реактор четвертого покоління на АЕС Shidao Bay було запущено в грудні минулого року. Китайська асоціація ядерної енергетики стверджує, що в рамках проєкту було розроблено понад 2200 комплектів «першого у світі обладнання», а загальний рівень локалізації матеріалів вітчизняного виробництва становив 93,4%.
Прихильники високотехнологічних реакторів стверджують, що вони безпечніші та ефективніші за наявні станції. Критики кажуть, що деякі нові реактори створюють ризики проникнення і матеріальні ризики.
Для Китаю не все так гладко. Китайська асоціація ядерної енергетики попередила, що у виробництві ядерних компонентів спостерігається серйозне перенасичення, а «надмірна конкуренція» веде до зниження цін і збитків.
Стівен Езелл, автор доповіді, вважає, що якщо США серйозно ставляться до ядерної енергетики, то їм слід розробити надійну національну стратегію, яка передбачатиме збільшення інвестицій у дослідження та розроблення, виявлення та прискорення перспективних технологій, а також підтримку розвитку кваліфікованої робочої сили.
«Хоча Америка відстає, вона, безумовно, може надолужити згаяне в технологічному плані», — сказав Езелл.