Пекін різко відреагував на критичну статтю в італійському журналі
В Італії багатотиражний журнал Panorama опублікував критичну статтю про насильницьке видаляння органів у політичних в'язнів, що практикується китайським режимом. Посольство скористалося цим приводом для початку широкомасштабної атаки на критичні репортажі.
В останні роки Італія неодноразово ставала центром впливу Комуністичної партії Китаю. Почасти це було дуже успішно: у 2019 році країна стала першою великою західною державою, яка приєдналася до ініціативи «Один пояс, один шлях» (проєкт «Новий шовковий шлях»). Багато засобів масової інформації утримувалися від критичних статей проти комуністичного режиму. У 2020 році Пекіну вдалося перевершити Європейський Союз у «дипломатії масок».
Проте режим швидко втратив створену ним репутацію, відповідаючи на обережну критику своєї агресивної зовнішньої політики та катастрофічного становища з правами людини засобами своєї горезвісної дипломатії «вовка-воїна», а саме нестримною бойовою риторикою, погрозами та залякуванням.
Останньою жертвою комуністичного хрестового походу проти свободи преси став тижневик Panorama, що базується в Римі. 24 серпня видання опублікувало статтю, яка засуджує варварську практику насильницького видаляння органів у Китаї, особливо щодо в'язнів совісті медитативного руху «Фалуньгун».
Реакція режиму не забарилася. Посольство, яке тоді очолював Лі Цзюньхуа, виступило з «рішучим засудженням» журналу, звинувативши його в «наклепі» та «плагіаті».
У Китаї панує «правова держава», заявив дипломат, і там заборонені незаконні трансплантації чи продаж людських органів. Усі пожертвування органів у Китаї є «добровільними». Твердження про протилежне є «чутками», що розповсюджуються Фалуньгун та іншими «антикитайськими силами для розпалювання синофобії та обману міжнародної спільноти».
Що особливо дратувало режим, то це те, що, окрім незаконного вилучення органів, у репортажі Panorama обговорювалася ситуація в провінції Сіньцзян. Керівництво КПК було звинувачено у геноциді та злочинах проти людяності щодо уйгурів, у тому числі з боку Меморіального фонду жертв комунізму, широке дослідження якого також цитується журналом.
Журнал Panorama заперечив тим, що всі звіти в його статті про насильницьке вилучення органів були засновані на джерелах, опублікованих у медичних журналах, що рецензуються. Дипломатичне представництво пекінського режиму відповіло на це лише бездоказовими спростуваннями та необачним звинуваченням у брехні всіх дійових осіб, які раніше зібрали свідчення та докази того, що звинувачення були правдиві.
Через кілька днів після скандалу, 1 вересня, Ніна Ші з Інституту Хадсона та Катріна Лантос Светт, президент Фонду Лантоса з прав людини та справедливості, в ефірі програми Real Clear Politics повторили, що практика незаконного вилучення органів пекінським режимом давно задокументована.
Китайський режим і пов'язані з ним суб'єкти все більше координують свої спроби «посилити образи Сіньцзяна, які віддають перевагу Пекіну, щоб заглушити і маргіналізувати тих, хто критикує утиск уйгурів, і переслідувати тих, хто критикує КНР». Італія випробувала ці методи на власному досвіді лише через кілька днів після публікації критичної статті в Panorama.
За матеріалами Epoch Times Europe