ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Google і Sonos постануть перед судом через розумні колонки (ВІДЕО)

Велика Епоха
Розумні колонки Google Home, які реагують на голосові команди споживача, щоб керувати пристроями в будинку або відповідати вголос на питання про погоду, новини або місцеві послуги, показані в Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 28 березня 2019 року. (REUTERS/Paresh Dave/File Photo)

Sonos Inc і Google LLC, що входить до складу Alphabet, зійдуться в понеділок у федеральному суді Сан-Франциско у справі про те, що Google скопіював запатентовану технологію смартдинаміків Sonos у бездротових аудіопристроях, таких як Google Home і Chromecast Audio.

Ця справа є частиною масштабної суперечки про інтелектуальну власність між колишніми бізнес-партнерами, яка включає в себе інші судові процеси в США, Канаді, Франції, Німеччині та Нідерландах.

Згідно з судовим документом Google, компанія Sonos звернулася до суду з вимогою про відшкодування збитків у розмірі 90 мільйонів доларів у справі в Сан-Франциско, що менше, ніж 3 мільярди доларів після того, як окружний суддя США Вільям Олсуп звузив рамки справи. Sonos стверджує, що Google порушив два її патенти, пов'язані з бездротовою аудіосистемою для кількох кімнат.

Речник Google Хосе Кастанеда заявив, що справа стосується "деяких дуже специфічних функцій, які зазвичай не використовуються", і що Sonos "неправильно схарактеризував наше партнерство і технологію".

Sonos відмовився коментувати цю суперечку.

Раніше компанії працювали разом над інтеграцією потокового музичного сервісу Google у продукти Sonos. Вперше Sonos подав позов проти Google за порушення патентів у Лос-Анджелесі та в Комісію з міжнародної торгівлі США у 2020 році, звинувативши технологічного гіганта в копіюванні його технології під час їхньої співпраці.

Минулого року Sonos отримав від ITC обмежену заборону на імпорт деяких пристроїв Google, яку Google оскаржив. Google відповів власними патентними позовами в Каліфорнії та в ITC.

Олсуп різко висловився на адресу обох компаній. Минулого місяця він назвав їхні нападки на експертні свідчення одна одної "символічними для найгірших патентних судових процесів" з "великою кількістю чорнила, пролитого без жодної мети".

У своєму рішенні від 2020 року він послався на "величезні" ресурси, вже витрачені на цей спір.

"До кінця, коштом юридичних рахунків наших сторін, ймовірно, можна буде побудувати десятки шкіл, заплатити всім вчителям і забезпечити дітей гарячими обідами", — написав суддя.