Среда, Дек 8, 2021
Велика Епоха
Ukrainian Edition

Похожий вирус на COVID-19 был обнаружен в заброшенной шахте в Модзян, Юньнань, почти 10 лет назад

Четверг, 1 июля 2021 года

Китайский вирусолог Ши Чжэнли была замечена в лаборатории P4 в Ухане, столице китайской провинции Хубэй, 23 февраля 2017 года. Johannes Eisele/AFP via Getty Images

Ши Чжэнли, директор Уханьского института вирусологии, является связующим звеном ключевых исследовательских проектов и экспериментов по повышению эффективности коронавирусов.

Её трудовая деятельность демонстрирует любопытную картину обмана, прослеживающуюся в её публикациях с 2013 по 2020 год, в которых был скрыт ключевой источник коронавируса, наиболее тесно связанного с COVID-19.

В 2002 году вспышка нового коронавируса под названием SARS привела к гибели 774 человек во всём мире. Расследования быстро установили, что вирус распространился от летучих мышей к циветам, а затем к людям.

Вспышка SARS сделала карьеру Ши — от полевых исследований до работы в лабораториях биобезопасности II уровня и кульминацией стали эксперименты по повышению функциональности в первой и единственной в Китае лаборатории IV уровня в Ухане.

Она занималась поисками источника вспышки атипичной пневмонии в 2004 году, работая в международной группе исследователей для сбора биоматериала от летучих мышей в Южном Китае.

Лаборатория P4
Лаборатория P4 в кампусе Уханьского института вирусологии в Ухане, в центральной провинции Хубэй, Китай, 27 мая 2020 года. Hector Retamal/AFP via Getty Images

Ранние исследования и работа Ши была зафиксирована в статье 2005 года, в котором она сообщила, что «эти виды летучих мышей являются естественным хозяином коронавирусов, которые тесно связаны с теми, кто ответственен за вспышки SARS».

Ши и её команда будут продолжительное время искать источник вспышки 2002 года, и собранные её командой образцы были отправлены в Ухань для анализа и дальнейших экспериментов.

Ши и её команда 12 декабря 2007 года опубликовали статью в «Журнале вирусологии», в которой показали, как можно манипулировать вирусами для заражения и атаки человеческих клеток с помощью псевдовируса на основе ВИЧ. Этот эксперимент, финансируемый Китайской академией наук, стал первым свидетельством того, что уханьская лаборатория Ши приобретает технологии и навыки, необходимые для манипулирования вирусами, собранными в дикой природе.

В июне 2010 года Ши в соавторстве написала статью, в которой показала, что её команда основывалась на экспериментах 2007 года, манипулируя дополнительными образцами вируса летучих мышей и проверяя их взаимодействие с белками шипа человеческого штамма SARS-CoV. Они обнаружили, что «изменение нескольких ключевых остатков либо снижало, либо повышало эффективность рецептора ACE2 (имеет отношение к летучим мышам)». Исследование снова было профинансировано Китайской академией наук.

В 2011 и 2012 годах Ши и её команда провели «12-месячное продольное обследование» колонии подковообразных летучих мышей «в одном месте в городе Куньмин, провинция Юньнань, Китай». Это единственное место было пещерой Шитоу.

В то время как Ши и её команда проводили своё исследование в пещере Шитоу, несвязанная с ними группа из шести рабочих начала убирать экскременты летучих мышей из шахты медного рудника в Моцзяне, Юньнань, примерно в 200 милях (≈322 км) от группы Ши, согласно The Sunday Times.

В апреле 2012 года, по данным The Wall Street Journal, эти шесть рабочих серьёзно заболели пневмонией, которая привела к смерти трёх мужчин. Примечательно, что во всех публичных отчётах говорится, что шахтный ствол был заброшен, но ни в одном из этих же отчётов не объясняется, почему шесть шахтеров были там, чтобы очистить шахту.

В средствах массовой информации не было упоминания об этой странной, изолированной вспышке, и, как отмечает Sunday Times, «похоже, что произошло отключение средств массовой информации» вокруг всего инцидента.

Ши и её команда, по счастливой случайности уже оказавшиеся в регионе во время этой новой вспышки, резко сместили своё внимание и местоположение и провели следующие два года, собирая образцы от летучих мышей, находящихся в шахте в Моцзяне.

Вирус, предположительно обнаруженный в одном из этих образцов, позже был выявлен как наиболее близкое известное совпадение с вирусом, вызывающим COVID-19.

Питер Дашак
Питер Дашак выступает перед СМИ по прибытии в Уханьский институт вирусологии в Ухане, центральная провинция Хубэй, Китай, 3 февраля 2021 года. Hector Retamal/AFP via Getty Images

Обнаружение этого конкретного вирусного образца, по-видимому, было сродни поиску иголки в стоге сена. Хотя в Моцзяне было обнаружено огромное количество коронавирусов, только один из них напоминал SARS и, как сообщается, был обнаружен в одном образце кала. Команда Ши назвала вирус RaBtCoV/4991.

Питер Дашак, президент Альянса экоздоровья, подтвердил это случайное открытие газете The Sunday Times, заявив, что «Это была всего лишь одна из 16 000 летучих мышей, которых мы отобрали. Это был образец фекалий, мы поместили его в пробирку, поместили в жидкий азот и отнесли обратно в лабораторию. Мы секвенировали короткий фрагмент».

С уверенностью неизвестно, присутствовал ли Дашак, который использовал финансирование Национальных институтов здравоохранения для предоставления Уханьскому институту вирусологии грантов на исследование коронавирусов летучих мышей, на руднике Моцзян, но он является соавтором статьи, описывающей выводы группы.

Противоречивые научные статьи Ши Чжэнли

Более полная история раскрывается при изучении пяти статей в западных научных журналах, которые Ши и её коллеги-исследователи опубликовали в период с 2013 по 2020 год.

30 октября 2013 года в статье, написанной Ши и Дашаком, была освещена первая в истории «изоляция и характеристика коронавируса, подобного SARS летучих мышей, который использует рецептор ACE2».

В их статье отмечалось, что их «результаты на сегодняшний день являются самым убедительным доказательством того, что китайские подковообразные летучие мыши являются естественными резервуарами SARS-CoV и что промежуточные хозяева могут не потребоваться для прямого заражения человека некоторыми штаммами коронавирусов летучих мышей (SL-CoVs)».

Другими словами, в их статье 2013 года специально отмечалась возможность прямой передачи инфекции людям от летучих мышей.

В документе также упоминалась «первая зафиксированная изоляция» живого коронавируса, подобного SARS, известного как WIV1 (по-видимому, сокращение от Уханьского института вирусологии 1). Вирус был выделен из образцов фекалий, взятых у подковообразных летучих мышей.

К этому времени Ши потратила почти два года на сбор образцов летучих мышей из шахты Моцзян. В её научных работах, в частности, не упоминается ни о шахте, ни о вспышке 2012 года, ни о шахтерах или их смерти.

Как отмечается в их документе за 2013 год, группа утверждала, что все их результаты получены «в одном месте в Куньмине, провинция Юньнань, Китай» — в пещере Шитоу.

Более конкретно, статья Ши за 2013 год, а также последующая статья в ноябре 2015 года, по-видимому, намеренно скрывали её многолетнюю работу на шахте Моцзян, а также тот важный факт, что шахта, а не пещера летучих мышей в Куньмине, была истинным источником того, что станет известно как ближайший родственник вируса, вызывающего COVID-19.

В статье 2015 года, написанной Ши вместе с Ральфом Бариком из Университета Северной Каролины и другими, было вновь рассмотрено присутствие вируса у подковообразных летучих мышей. Примечательно, что в статье прямо не указывается место, где был получен вирус, но вместо этого используется сноска для ссылки на статью 2013 года, в которой утверждалось, что источник был получен из «одного места в Куньмине» — место пещеры Шитоу.

В документе отмечается, что «Скопление циркулирующих коронавирусов летучих мышей, подобных SARS, демонстрирует потенциал для появления у человека». Исследователи заметили, что некоторые из обнаруженных ими вирусов «эффективно размножаются в первичных клетках дыхательных путей человека».

Исследователи заявили, что их работа «предполагает потенциальный риск повторного возникновения SARS-CoV из-за вирусов, циркулирующих в настоящее время в популяциях летучих мышей».

Но опять же, как и в её статье 2013 года, не было сделано никакой ссылки на шахту Моцзян в качестве фактического источника.

Однако менее чем за три месяца, в продолжение статьи, опубликованной в ноябре 2015 года, Ши и её команда признали в статье за февраль 2016 года, что они «провели наблюдение за коронавирусами у летучих мышей в заброшенной шахте в уезде Моцзян, провинция Юньнань, Китай, в 2012–2013 годах».

В этой же статье Ши призналась, что получила вирус под названием RaBtCoV/4991 из 276 проб кала летучих мышей, которые «были взяты в шахте в Моцзяне». Как мы теперь знаем, вирус RaBtCoV/4991, как было показано, наиболее близок к вирусу, вызывающему COVID-19.

Ши в начале февраля 2020 года переименовала этот же вирус в RaTG13—как раз в тот момент, когда началась пандемия COVID-19.

Летучие мыши,
Летучие мыши в клетке в Уханьском институте вирусологии в Ухане, центральная провинция Хубэй, Китай, из видео 2017 года. Screenshot

База данных вирусов летучих мышей, опубликованная Китайской академией наук — родительским органом Уханьского института вирусологии — подтверждает, что вирус RaBtCoV/4991 был «обнаружен 24 июля 2013 года как часть коллекции коронавирусов, которые были описаны в статье 2016 года о заброшенной шахте», как сообщает The Times.

Китайская база данных конкретно ссылается на статью Ши от 18 февраля 2016 года, в которой отмечается шахта в Моцзяне, а также обнаружение нескольких коронавирусов, в том числе нового штамма, подобного SARS, но не упоминается ни о респираторной вспышке 2012 года, ни о смерти шахтеров.

В 2017 году Ши и её команда снова переключат внимание с шахты Моцзян на пещеру Шитоу, заявив, что «Мы провели пятилетнее продольное наблюдение (с апреля 2011 по октябрь 2015 года) за SARSr- CoVs у летучих мышей из одной среды обитания в непосредственной близости от города Куньмин, провинция Юньнань, Китай» — регион, где находится пещера Шитоу.

По причинам, пока неизвестным, любое упоминание о шахте Моцзян, где Ши и её команда провели два года, собирая образцы летучих мышей, кульминацией которых стало обнаружение ближайшего известного родственника COVID-19, снова было подозрительно пропущено.

Один из соавторов Ши в статьях 2017 и 2013 годов, Линь-Фа Ван, с тех пор приобрёл известность как ярый сторонник теории естественного происхождения. Ван, член Группы экстренного реагирования Всемирной организации здравоохранения на вспышку COVID-19, обсудил вопрос финансирования с National Geographic в июне 2020 года, отметив, что, когда дело доходит до инфекционных заболеваний, «люди никогда не понимают, что есть огромная отдача». Ван также заявил, что «когда мы предотвращаем небольшие вспышки, людям всё равно. Это не привлекает внимания средств массовой информации».

Ван, который сотрудничает с Ши по крайней мере с 2005 года, закончил тем, что задал вопрос, напомнивший о вспышке 2012 года на шахте Моцзян:

«В Ухане, если бы погибли три человека и всё было под контролем, знали бы мы об этом? Нет. Это происходит постоянно, просто в отдаленных деревнях умирают люди. Ты похоронишь их и на этом история закончится, верно?»

Из многих статей, написанных об их многолетней работе, только в статье 2016 года признается существование шахты Моцзян. И, опять же, нигде Ши или её команда не упоминают о фактической вспышке и гибели трёх из шести заражённых шахтеров.

Многолетнее владение Ши вирусом, обнаруженным в шахте Моцзян, было внезапно подчеркнуто 3 февраля 2020 года, когда Ши и её сотрудники опубликовали новую статью, в которой говорится, что у учёных из лаборатории Уханя был вирус, имеющий близкое сходство с вирусом, вызывающим COVID-19.

хубэй
Сотрудник службы безопасности выводит журналистов из Уханьского института вирусологии после того, как 3 февраля 2021 года группа Всемирной организации здравоохранения прибыла с рабочим визитом в Ухань в китайской провинции Хубэй, Китай. Ng Han Guan/AP Photo

Ши назвала этот вирус RaTG13, имя, которое ранее не появлялось ни в одной из её статей. В статье 2020 года была неопределённость о происхождении этого нового вируса, просто заявлено, что он «ранее был обнаружен у Rhinolophusaffinis (вид летучих мышей) из провинции Юньнань». Как позже выяснили независимые исследователи, сравнив последовательности генома из архивных китайских баз данных, вирус, на который Ши ссылалась в 2020 году, на самом деле был RaBtCoV/4991, вирус, который был взят из шахты Моцзян ещё в 2012 году и о котором писали в 2016 году.

В ноябре 2020 года, когда было обнаружено больше фактов, связанных с происхождением вируса, Ши внезапно добавила дополнение к своей статье за февраль 2020 года, наконец признав, что ближайший известный родственник COVID-19 был родом из шахты Моцзян. Ши, однако, назвала шахту Моцзян «шахтной пещерой» и «пещерой», ещё раз стирая границы между шахтой Моцзян и пещерой Шитоу, расположенной в 200 милях (≈322 км) оттуда.

В этом добавлении Ши признала, что она переименовала вирус из RaBtCoV/4991 в RaTG13, предположительно для того, чтобы «отразить виды летучих мышей». Однако как предыдущее обозначение, так и новое обозначение содержат буквы «RA», которые обозначают Rhinolophusaffinis, латинский термин для промежуточных подковообразных летучих мышей.

Примечательно, что в статье Ши за 2020 год также утверждалось, что пандемия «началась с местного рынка морепродуктов». Это ложное утверждение, которое было опровергнуто, не рассматривалось в добавлении Ши.

Хотя до сих пор точно неизвестно, почему Ши скрыла истинное происхождение RaBtCov/4911 и запутала свое открытие 2013 года, нельзя отрицать, что Ши спокойно держала ближайшего известного родственника COVID-19 в своей лаборатории в Ухане по крайней мере семь лет и утаила истинное происхождение своего открытия.

Джефф Карлсон и Ханс Манке являются соведущими программы «Правда о новостях» на EPOCH TV.

Источник: The Epoch Times

Comments   

загрузка...