Суд відхилив більшість претензій України щодо контролю РФ над Керченською протокою

Міжнародний суд визнав, що РФ порушила деякі положення морського права під час будівництва мосту через Керченську протоку, що з'єднує материкову частину РФ з анексованим Кримом, однак відхилив твердження України про те, що Москва незаконно намагається утримати протоку під своїм виключним контролем, як випливає з рішення, опублікованого в понеділок, пише Reuters.

Позов до Міжурядового Постійного арбітражного суду в Гаазі був поданий у 2016 році після того, як Москва приступила до будівництва Кримського мосту протяжністю 19 км, що з'єднує півострів.

У рішенні від 22 квітня, яке, відповідно до процедур арбітражного суду, було оголошено лише в понеділок, суд відхилив більшість претензій Києва щодо контролю Росії над протокою з процесуальних підстав.

Суд визнав, що РФ порушила деякі норми морського права, оскільки не провела належну екологічну експертизу під час будівництва мосту.

Арбітражна колегія з п’яти суддів не присудила жодних компенсацій і зобов’язала обидві сторони сплатити свої судові витрати у справі, яка тривала десять років.

Ця справа є однією з кількох судових розглядів у міжнародних судах та установах, які Україна ініціювала проти РФ у зв’язку з анексією Криму у 2014 році та повномасштабним вторгненням Москви у 2022 році.

Керченський міст має вирішальне значення для поставок палива, продовольства та інших товарів до Криму, де порт Севастополь роками є базою Чорноморського флоту РФ.