Рішення Верховного суду США, пов'язане з правом на громадянство за народженням, викликало збентеження і потік дзвінків адвокатам. Люди намагалися розібратися в заплутаному юридичному рішенні, що має серйозні гуманітарні наслідки.
У п'ятницю консервативна більшість у суді задовольнила прохання президента Дональда Трампа обмежити повноваження федеральних суддів, але не ухвалила рішення про законність його спроби обмежити право на громадянство за народженням, пише Reuters.
Цей результат викликав більше запитань, ніж відповідей, щодо права, яке тривалий час вважалося гарантованим Конституцією США: будь-яка людина, яка народилася у Сполучених Штатах, вважається громадянином з моменту народження, незалежно від громадянства або правового статусу її батьків.
Лорена, 24-річна колумбійська прохачка притулку, яка мешкає в Г'юстоні та має народити у вересні, у п'ятницю вранці уважно вивчала повідомлення у ЗМІ. Вона шукала подробиці про те, як це може вплинути на її дитину, але сказала, що залишилася збентеженою і занепокоєною.
Вона стурбована тим, що її дитина може залишитися без громадянства.
«Я не знаю, чи зможу я передати їй своє», — сказала вона. «Я також не знаю, як це буде працювати, чи зможу я додати її в мою справу про надання притулку. Я не хочу, щоб вона залишилася без громадянства».
Після вступу на посаду в січні Трамп видав указ, який наказував американським відомствам відмовляти у визнанні громадянства дітям, народженим у США, які не мають хоча б одного з батьків, що є американським громадянином або законним постійним жителем. Указ було заблоковано трьома окремими суддями окружних судів США, внаслідок чого справу було передано до Верховного суду.
У результаті було ухвалено рішення, що політика Трампа може набути чинності через 30 днів, але, ймовірно, залишило відкритою можливість подальших розглядів у судах нижчої інстанції, які можуть зберегти блокування цієї політики. У п'ятницю вдень позивачі подали виправлений позов до федерального суду в Меріленді з метою встановити загальнонаціональну групу людей, чиїм дітям може бути відмовлено в громадянстві.
Якщо ці обмеження не будуть заблоковані на національному рівні, вони можуть бути застосовані у 28 штатах, які не оскаржували їх у суді, що створить «вкрай заплутану мозаїку» по всій країні, за словами Кетлін Буш-Джозеф, політичного аналітика з непартійного Інституту міграційної політики.
«Чи доведеться окремим лікарям, окремим лікарням намагатися з'ясувати, як визначити громадянство немовлят та їхніх батьків?» — сказала вона.
Трамп представив автоматичне громадянство як магніт, що приваблює людей для пологів.
«Сотні тисяч людей приїжджають у нашу країну за правом громадянства за народженням, а це не було задумано для цієї мети», — сказав він під час брифінгу в Білому домі в п'ятницю.
Прихильники імміграції та юристи в деяких штатах, очолюваних республіканцями, заявили, що після винесення рішення вони отримали дзвінки від безлічі вагітних іммігранток та їхніх партнерів.
Бетсі, громадянка США, яка нещодавно закінчила середню школу у Вірджинії та є членкинею CASA, розповіла, що обидва її батьки приїхали до США з Сальвадору два десятиліття тому, і на момент її народження у них не було легального статусу.
«Мені здається, що в результаті страждають невинні діти, які ще навіть не народилися», — сказала вона, відмовившись назвати своє прізвище з побоювань за безпеку своєї сім'ї.