Обвинувачений у замаху на Трампа не визнав себе винним і домагатиметься відсторонення прокурора (ВІДЕО)

Чоловік, обвинувачений у замаху на президента США Дональда Трампа під час прийому для журналістів у Білому домі минулого місяця, у понеділок не визнав себе винним за всіма пунктами звинувачення.

31-річний Коул Аллен із Каліфорнії не виступив у суді, і його адвокат Тезіра Абе заявила про це від його імені. Звинувачення включають замах на президента, напад на федерального співробітника та злочини, пов'язані з вогнепальною зброєю.

Прокурори стверджують, що Аллен вистрілив із рушниці в агента Секретної служби США і увірвався через контрольно-пропускний пункт під час зірваного нападу на Трампа та інших членів його адміністрації на вечері кореспондентів у Білому домі.

Передбачається, що Аллен прибув до Вашингтона поїздом, маючи при собі рушницю, пістолет і ножі, і забронював номер у готелі «Вашингтон Хілтон», де 25 квітня відбувалася вечеря.

Це була перша поява Аллена у федеральному суді Вашингтона перед суддею, який вестиме решту справи, — федеральним суддею Тревором Макфадденом.

Минулого тижня інший суддя приніс Аллену вибачення за те, як з ним поводилися в місцевій в'язниці Вашингтона, зокрема за те, що його помістили в ізолятор для запобігання самогубствам та ізолювали від інших ув'язнених.

Це судове засідання передує наступному судовому поєдинку у справі — спробі Аллена домогтися відсторонення виконуючого обов’язки генерального прокурора Тодда Бланша та федерального прокурора Джиннін Пірро від участі у справі, оскільки вони були присутні на вечері й, можливо, входили до числа ймовірних цілей Аллена.

Адвокат Аллена Юджин Ом заявив, що захист, ймовірно, домагатиметься відсторонення всієї прокуратури Вашингтона, яку очолює Пірро, через її дружбу з Трампом і статус потенційної жертви.

«Абсолютно недоречно, щоб жертви ймовірного інциденту такого роду особисто вели кримінальне переслідування у цій справі», — сказав Ом.

Прокурори повинні відповісти на клопотання захисту до 22 травня. Раніше Пірро заявила CNN в інтерв’ю, що «моя здатність вести цю справу не має жодного стосунку до того, що я була там».