За словами людей, присутніх на допиті 23 листопада, високопоставлений представник американської охорони здоров'я, який публічно підтримав запровадження заборон під час пандемії COVID-19, захистив свою позицію під час давання свідчень.
Доктор Ентоні Фаучі, багаторічний директор Національного інституту алергії та інфекційних захворювань США (NIAID) і головний радник президента Джо Байдена з медичних питань, також сказав, що натхненником для локдаунів був комуністичний Китай.
Фаучі був змушений відповідати на запитання під присягою за наказом федерального судді, який має вирішити, чи слід заборонити уряду чинити тиск на великі технологічні компанії, щоб примусити їх цензурувати повідомлення користувачів.
Хоча Фаучі часто не міг згадати про свої дії під час пандемії, він розповів про свою роль у пропаганді локдаунів.
Фаучі сказав, що доктор Кліффорд Лейн, заступник директора NIAID, відзвітував перед ним після поїздки до Китаю на початку 2020 року, за кілька місяців після того, як в Ухані було виявлено перші випадки захворювання на COVID-19.
Лейн повідомив, що Китай контролює вірус COVID-19 через жорстку ізоляцію, і Фаучі незабаром вирішив, що Сполучені Штати мають наслідувати Китай, принаймні, певною мірою, за словами Дженін Юнес, однієї з адвокаток, які були присутніми на даванні свідчень.
Нью-Йорк найбільше постраждав від пандемії. Критики кажуть, що незвичайна політика, наприклад, політика, яка змушувала будинки для людей похилого віку приймати людей з позитивним тестом на COVID-19, призвела до підвищеної кількості смертей. Десятки тисяч людей померли від COVID-19 у будинках для літніх людей Нью-Йорка.
Тим часом китайські чиновники наказували жителям різних районів залишатися у своїх будинках і змушували багатьох підкоритися, забарикадувавши двері. Китай контролюється Комуністичною партією, яка регулярно здійснює порушення прав людини щодо християн, послідовників Фалуньгун та інших.
За словами Юнес, юриста з Нового альянсу громадянських свобод, що представляє інтереси деяких позивачів у цій справі, «питання про права людини не мало жодного значення» для мислення Фаучі.
Генеральний прокурор штату Міссурі Ерік Шмітт, республіканець, також заявив, що Фаучі захищав ізолятори.
Фаучі, який допомагав очолити заходи федерального уряду у відповідь на пандемію під час правління президента Дональда Трампа, неодноразово підтримував жорсткий підхід, який, як вважалося, допоможе стримати COVID-19.
Наприклад, на початку 2020 року Фаучі заявив в ефірі CNN, що він підтримує політику, яка призведе до «різкого скорочення особистого спілкування, яке ми спостерігаємо в ресторанах і барах».
«Протягом деякого часу життя в Сполучених Штатах буде не таким, як раніше», — сказав він в ефірі Fox News приблизно в той самий час. «Ми повинні просто прийняти це, якщо ми хочемо зробити те, що краще для американської громадськості».
Фаучі вдалося переконати Трампа виступити за програму «15 днів, щоб уповільнити поширення», згідно з розповідями Дебори Біркс та інших людей, які тісно співпрацювали з доктором.
Пізніше федеральний уряд додав додаткові тижні до своїх рекомендацій, що спричинило масове закриття шкіл і приватних підприємств за наказом губернаторів по всій території США.
Багато губернаторів, включно з губернаторкою Південної Дакоти Крісті Ноем і губернатором Джорджії Брайаном Кемпом, незабаром відмовилися від цих рекомендацій, хоча жорсткі заходи продовжували діяти в низці штатів до 2021 року.
Дослідження показали, що ці заходи сприяли збільшенню кількості самогубств, криз психічного здоров'я, зниженню успішності та затримкам у лікуванні.
Генеральний прокурор штату Луїзіана Джефф Лендрі, який також був присутній на даванні свідчень, сказав газеті The Epoch Times, що Фаучі не зміг пригадати «практично нічого», коли його запитували про його дії під час пандемії.
У справі, яка призвела до надання свідчень, стверджується, що уряд порушив Першу поправку до Конституції США, чинячи тиск на великі технологічні компанії з метою цензурування користувачів.
Документи, отримані під час розслідування, показують, що урядовці неодноразово закликали компанії вжити заходів проти певних користувачів і певних повідомлень, стверджуючи, що зусилля по боротьбі з передбачуваною дезінформацією були недостатніми. Деякі чиновники робили подібні заяви публічно, включно з генеральним хірургом Вівеком Мерті, призначенцем Байдена. Уряд заявив, що документи не свідчать про порушення Першої поправки, і попросив припинити справу.
Окружний суддя США Террі Дауті, призначенець Трампа, який опікується цією справою, заявив, що електронні листи «доводять, що доктор Фаучі спілкувався і виступав як посередник для інших, щоб піддати цензурі інформацію, поширювану через численні соціальні мережі».
Фаучі «ще не дав жодних свідчень під присягою з цього питання», — сказав Дауті, додавши, що «у суду немає сумнівів у тому, що доктор Фаучі спілкувався з високопоставленими представниками соціальних мереж, що надзвичайно важливо в цій справі».
Фаучі сказав адвокатам під час надання свідчень, що він не користується соціальними мережами і не має до них жодного стосунку, за словами Юнес.
Вона представляє двох із трьох співавторів Грейт-Баррінгтонської декларації, документа 2020 року, в якому оскаржується переважна думка про те, що заходи у відповідь на COVID-19 мають включати аномальні дії, як-от закриття шкіл, на користь зосередження уваги на захисті груп підвищеного ризику, включно з літніми людьми.
«Я був занадто зайнятий управлінням шестимільярдним інститутом, щоб турбуватися про такі речі, як Грейт-Баррінгтонська декларація», — цитують Фаучі у свідченнях.
Фаучі також заперечує, що будь-які з його розмов із Марком Цукербергом, засновником Facebook, стосувалися цензури.
Очікується, що стенограма свідчень буде опублікована пізніше.
За матеріалами The Epoch Times USA
===