ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

У Парижі медсестра судиться з лікарнею після звільнення через хірургічну шапочку (ВІДЕО)

Велика Епоха
Вхід до лікарні Пітьє-Сальпетрієр. (Фото: RICCARDO MILANI/Hans Lucas/AFP via Getty Images)

Медсестра з лікарні Пітьє-Сальпетрієр звернулася до адміністративного суду, щоб оскаржити своє звільнення. Вона була звільнена з державної служби після того, як відмовилася зняти хірургічну шапочку, яка є звичайним головним убором у лікарні.

Мадждулін Б., яка з 2018 року працювала медсестрою в системі громадського охорони здоров'я Парижа (AP-HP), була звільнена 10 листопада 2025 року. Протягом року керівництво звинувачувало її в тому, що вона щодня носила тканинну шапочку, яка зазвичай використовується в операційних або реанімаційних палатах. Її шість разів викликали на бесіди, винесли їй догану, а в жовтні передали справу до дисциплінарної ради.

Дебати про світськість відхилені

Адвокат медсестри, пан Ліонель Крузо, нагадав у суді, що «AP-HP дорікнула їй за носіння цього головного убору з причин, пов'язаних з її передбачуваними релігійними переконаннями», вважаючи, що це порушує «принцип нейтральності державних служб». Він уточнив, що установа посилалася на керівництво щодо світськості, поширене серед персоналу.

Однак, за словами адвоката Крузо, його клієнтка ніколи не згадувала про релігійні мотиви: «Носіння цього головного убору відносилося до її приватного життя». Він додав, що аргумент про світськість «в кінцевому підсумку був відхилений».

Позиція AP-HP

Адвокат AP-HP, пані Віолен Лакруа, стверджувала, що санкція була заснована виключно на відмові підкоритися правилу, «виправданому міркуваннями гігієни». Це правило забороняє носити шапочку «постійно в зонах, де це не передбачено», зокрема, коли вона не «надається установою» і персонал «входить і виходить» з приміщень.

Вона нагадала, що ці положення ґрунтуються на рекомендаціях, виданих у 2014 році комітетом з боротьби з внутрішньолікарняними інфекціями.

Захист, заснований на дотриманні закону

На думку адвоката Крузо, «жодний закон, жодне правило» і «жодне об'єктивне інформація» не забороняють носіння шапочки у відділенні внутрішньої медицини, де працювала його клієнтка. Він підкреслив, що Мадждулін Б. «заслуговує на визнання і захоплення своїх колег» і що вона «була на передовій під час кризи в охороні здоров'я». Адвокат також нагадує, що в AP-HP інші жінки носять шапочки, іноді через алопецію або лікування раку.

Справа, сприйнята як дискримінація

Мадждулін Б. вважає своє звільнення «дискримінацією». «Мене звільняють через мій зовнішній вигляд, а не через мої професійні навички», — заявила вона AFP, запевнивши, що носила цю шапочку з моменту прийняття на роботу: «Під час Covid всі носили шапочки, маски, халати». »

Рішення у справі має бути винесено протягом одного-двох тижнів.

Мобілізація підтримки

Близько п'ятдесяти осіб — колеги, профспілкові діячі та активісти — зібралися перед будівлею суду, щоб підтримати її, захищаючи також «багатьох інших медичних працівників», яких вони вважають жертвами «полювання за шматочками тканини».

За словами Бландін Шовель, соціального працівника і представника профспілки Sud, «було зареєстровано двадцять постраждалих колег» у лікарні Pitié-Salpêtrière, дев'ять з яких «зрештою пішли». Випадки також були зареєстровані «в шістнадцяти лікарнях в паризькому регіоні», а також «в Ліоні, Марселі, Ренні...».