Верховний суд США підтримав Трампа щодо депортації гаїтян та сирійців (ВІДЕО)

У четвер Верховний суд США відкрив шлях адміністрації президента Дональда Трампа до позбавлення сотень тисяч іммігрантів з Гаїті та Сирії гуманітарного статусу, що захищає їх від депортації.

Суд у рішенні, ухваленому з рахунком 6 голосів проти 3 за підтримки своїх консервативних суддів, скасував рішення федеральних суддів у Нью-Йорку та Вашингтоні, округ Колумбія, які призупиняли дії адміністрації щодо скасування Тимчасового захисного статусу (TPS) для понад 350 000 осіб з Гаїті та 6 100 із Сирії.

У четвер суд також підтримав Трампа у другому рішенні, пов’язаному з імміграцією, що стосується політики щодо осіб, які шукають притулку.

Наразі Державний департамент попереджає про небезпеку поїздок як до Гаїті, так і до Сирії, посилаючись на поширене насильство, злочинність, тероризм та викрадення людей, пише Reuters.

TPS — це статус, що дозволяє мігрантам із країн, які постраждали від війни, стихійних лих або інших катастроф, жити й працювати у Сполучених Штатах, доки повернення до їхніх рідних країн є для них небезпечним. Сполучені Штати вперше надали TPS гаїтянам після сильного землетрусу 2010 року, а сирійцям — після того, як у їхній країні спалахнула громадянська війна 2012 року.

Консервативний суддя Семюел Аліто, автор цієї ухвали, зазначив, що суди не можуть переглядати рішення адміністрації щодо TPS. Закон, що регулює TPS, «чітко забороняє» такий судовий перегляд, написав Аліто.

Аліто також зазначив, що гаїтянські власники TPS, які подали позов проти адміністрації, навряд чи зможуть довести, що дії адміністрації були продиктовані расовими упередженнями та порушували закріплене в П’ятій поправці до Конституції США право на рівний захист закону.

Расовий фактор

Суддя Олена Каган у окремій думці, до якої приєдналися інші ліберальні судді Соня Сотомайор та Кетанджі Браун Джексон, написала, що закон допускає судовий перегляд того, «чи дотримувався міністр внутрішньої безпеки США передбачених законом процедур — саме це й оскаржують позивачі у цій справі».

Каган заявила, що докази того, що расовий фактор відіграв роль у рішенні адміністрації щодо Гаїті, є очевидними. Каган навела кілька прикладів попередніх заяв Трампа, зокрема його твердження під час передвиборчої кампанії 2024 року про те, що гаїтянські іммігранти їдять котів і собак в Огайо, і що імміграція з Гаїті — це «своєрідне бажання смерті для нашої країни».

«Ці згадки — про бруд, хвороби та примітивність — пронизані расовими стереотипами та кліше», — сказала Каган. «Важко уявити, щоб сьогодні подібні заяви лунали стосовно будь-якої білої громади».

Аліто зазначив у своєму рішенні, що жодна з наведених заяв не мала «явно расового характеру» і може «ґрунтуватися на аргументах, не пов’язаних із расовою приналежністю».

Тимчасові заходи

Цей спір може мати далекосяжні наслідки, торкнувшись 1,3 мільйона іммігрантів із усіх 17 країн, на які наразі поширюється програма TPS. Адміністрація Трампа заявляла, що такі захисні заходи завжди задумувалися як тимчасові.

Виконуючий обов’язки генерального прокурора США Тодд Бланш, призначений Трампом, у своєму дописі в соціальних мережах високо оцінив рішення суду, заявивши, що Міністерство юстиції «успішно відстояло позицію, згідно з якою програма TPS завжди задумувалася як тимчасова». «Це рішення відкидає спроби перетворити програму на лазівку, якою зловживають нелегальні іммігранти, щоб залишитися в Сполучених Штатах».

Суди нижчих інстанцій ухвалили рішення проти припинення дії TPS, вважаючи, що чиновники адміністрації не дотрималися обов’язкових протоколів щодо оцінки ситуації в країні перед скасуванням її статусу. Адміністрація заявила, що дотримувалася належних процедур, і висунула більш загальний аргумент про те, що суди не мають права ставити під сумнів її рішення щодо TPS.

Адвокати гаїтянських іммігрантів Джефф Піполі та Енді Таубер заявили, що «іммігранти — одна з найбільших сильних сторін Америки. Відповідальність за порятунок цих життів тепер лежить на Конгресі».