Податковий законопроєкт Трампа може негативно вплинути на іноземні інвестиції
Президент США Дональд Трамп каже, що він залучає трильйони доларів інвестицій з-за кордону, але одне з положень його законопроєкту про зниження податків може призвести до того, що міжнародні компанії уникатимуть розширення своєї діяльності в США, повідомляє AP News.
Версія законопроекту, ухвалена Палатою представників, дасть змогу федеральному уряду запроваджувати податки на іноземні компанії та інвесторів із країн, які, на думку США, стягують «несправедливі іноземні податки» з американських компаній.
Цей захід, відомий як розділ 899, може змусити компанії відмовитися від інвестицій у США через побоювання, що їм доведеться платити високі податки. Доля цього заходу залежить від Сенату, що спричинило дискусію про його перспективи та наслідки.
Новий аналіз Global Business Alliance, торгової групи, що представляє такі міжнародні компанії, як Toyota і Nestlé, показує, що цей захід обійдеться США в 360 000 робочих місць і 55 мільярдів доларів на рік протягом 10 років у вигляді втрати валового внутрішнього продукту. Аналіз показує, що цей податок може скоротити на третину економічне зростання, очікуване від загального зниження податків, прийнятого Об'єднаним комітетом Конгресу з оподаткування.
«Хоча прихильники цього положення стверджують, що це каральне підвищення податків є заходом відплати проти іноземних урядів, цей звіт підтверджує, що реальними жертвами є американські робітники в таких штатах, як Північна Кароліна, Південна Кароліна, Індіана, Теннессі та Техас», — сказав Джонатан Семфорд, президент і генеральний директор Global Business Alliance.
«Це просто здоровий глузд. Я закликаю своїх колег у Сенаті швидко ухвалити цей законопроєкт і захистити американців від несумлінних економічних гравців у всьому світі», — сказав республіканець Джейсон Сміт із Міссурі, голова Комітету із засобів і методів Палати представників.
Республіканці в Палаті представників давно вивчають це питання, і законопроєкт надає гнучкість, завдяки якій президент не зобов'язаний запроваджувати податки. Під час президентства Джо Байдена серед законодавців Республіканської партії були побоювання, що угода між країнами про корпоративні податкові кодекси може призвести до того, що іноземні уряди стягуватимуть з американських компаній вищі податки.
Цей податок викликає фундаментальне протиріччя в політичному порядку денному Трампа: він одночасно намагається обкладати імпорт та іноземні прибутки більш високими ставками, а також залучати інвестиції від компаній з головними офісами за кордоном.
Наприкінці травня Трамп захищав свій підхід, заявляючи, що його тарифи спонукають більше країн інвестувати в США, щоб уникнути оподаткування імпорту. Хоча деякі країни та компанії зробили відповідні заяви, немає доказів того, що ці інвестиції призвели до зростання витрат на нові заводи, як показує щомісячний звіт уряду про витрати на будівництво.
Президент-республіканець заявив, що його схильність запроваджувати високі тарифи, а потім відступати і знижувати ставки, принесла успіх.
Інститут інвестиційних компаній, що представляє фінансові фірми, заявив, що положення «може обмежити іноземні інвестиції в США — ключовий фактор зростання американських ринків капіталу, який зрештою приносить користь американським сім'ям, які відкладають гроші на майбутнє».
Аналіз, проведений EY Quantitative Economics and Statistics, зазначає, що існує невизначеність щодо того, як можуть бути введені податки відповідно до розділу 899 і як на це відреагують інші країни. Але вони можуть стягуватися з компаній, що базуються в країнах, які оподатковують цифрові послуги, як це відбувається в деяких частинах Європи.
Можливість введення податків і, здавалося б, довільний характер їх стягнення також є проблемою, сказав Чей-Чін Хуанг, виконавчий директор Центру податкового права Нью-Йоркського університету.
Також можуть виникнути політичні наслідки, якщо ключові штати в політичній коаліції Трампа з 2024 року постраждають від звільнень або просто зіткнуться з уповільненням зростання зайнятості. За даними Global Business Alliance, втрати робочих місць можуть становити 44 200 у Флориді, 27 700 у Пенсильванії, 24 500 у Північній Кароліні та 23 500 у Мічигані.