ODNI стверджує, що адміністрація Обами «фабрикувала» розвіддані про Росію

Управління директора національної розвідки, або ODNI, опублікувало останню із серії доповідей адміністрації Трампа, спрямованих на перевірку багаторічних висновків розвідувального співтовариства щодо втручання Росії у президентські вибори в США 2016 року на користь Дональда Трампа.

У п'ятницю вдень ODNI опублікувала пресреліз, у якому стверджувалося, що її директорка Тулсі Ґаббард «виявила неспростовні докази» того, що президент Обама та його співробітники національної безпеки «фабрикували й політизували розвіддані», щоб почати «багаторічний переворот проти президента Трампа».

Габбард підтвердила ці висновки в соціальних мережах X і Truth Social, а також в інтерв'ю телеканалу Fox News у наступні дні.

У файлах чиновники Обами обмінюються листуванням про спроби втручання Росії у вибори, приходячи до висновку, що російські хакери навряд чи зможуть успішно скомпрометувати фізичну інфраструктуру виборів або змінити підсумки голосування без виявлення, але можуть успішно вплинути на довіру виборців до виборів.

«Немає жодних ознак того, що Росія погрожує безпосередньо маніпулювати фактичним підрахунком голосів за допомогою кібернетичних засобів», — написав співробітник ODNI. «Однак, як видно з нещодавніх повідомлень у ЗМІ, будь-яка кіберактивність, спрямована проти виборчої інфраструктури, найімовірніше, вплине на суспільну довіру».

Габбард також опублікувала часову шкалу, в якій описуються події, що призвели в 2017 році до оцінки того, що Росія намагалася вплинути на вибори 2016 року. У хронології особлива увага приділяється висновкам співробітників розвідувального співтовариства про те, що РФ, найімовірніше, не використовувала і не буде використовувати кіберзасоби для прямого злому виборчих систем або зміни результатів голосування.

Габбард стверджує, що ці висновки лицемірні і затикають дірки — якщо не прямо суперечать — оцінці розвідувального співтовариства 2017 року про те, що Росія намагалася вплинути на вибори.

Однак офіційні особи Обами ніколи не стверджували, що російські хакери успішно підміняли голоси або зламували виборчу інфраструктуру в масштабах країни.

В оцінці 2017 року основна увага приділена російському впливу — дезінформаційним мережам у соціальних мережах, кампаніям зі злому та витоку інформації, російським бот-фермам та іншим більш психологічним зусиллям російських гравців. Експерти розвідувального співтовариства визнають, що російські хакерські атаки на виборчу інфраструктуру, найімовірніше, мали обмежений характер і були спрямовані на збір розвідувальної інформації.

Демократи поспішили розкритикувати нову публікацію ODNI, назвавши її такою, що суперечить попереднім оглядам оцінки, а також нечесною і політично мотивованою.

«Це повна нісенітниця», — написав представник Джим Хаймс на соціальній медіаплатформі X.

«На жаль, не дивно, що міністр оборони Ґаббард, яка обіцяла деполітизувати розвідувальне співтовариство, знову використовує своє становище, щоб посилити теорії змови президента щодо виборів», — написав на сайті X сенатор Марк Ворнер, віцеголова сенатського комітету з розвідки.

Тим часом раніше в липні директор ЦРУ Джон Реткліфф опублікував окрему доповідь з оглядом внутрішніх процесів ЦРУ при складанні оцінки 2017 року. На X він заявив, що чиновники Обами «маніпулювали розвідданими» у спробі «дістати Трампа».

Однак, як і нещодавно розсекречені електронні листи та службові записки, звіт ЦРУ, схоже, не суперечить головній тезі оцінки 2017 року: Росія намагалася вплинути на американську громадськість та її сприйняття виборів 2016 року.