Італія має компенсувати Sea-Watch 76 000 євро за затримання судна у 2019 році
Суд в Палермо зобов'язав італійський уряд виплатити 76 000 євро морській рятувальній організації Sea-Watch. Ця сума покриває витрати, понесені неурядовою організацією в 2019 році в результаті затримання її судна в порту Лампедуза. Уряд Джорджії Мелоні відреагував на це рішення з явним роздратуванням.
У липні 2019 року італійська влада затримала судно, що належить організації з порятунку на морі Sea-Watch, яка базується в Берліні, в порту середземноморського острова Лампедуза і затримали його на п'ять місяців. Цивільний суд Палермо визнав цю міру незаконною. На той час кораблем командувала німецький капітан Карола Ракете.
За повідомленням інформаційного порталу «Il Tempo», 18 лютого 2026 року суд присудив НУО 76 000 євро компенсації за «неправомірну іммобілізацію» судна. Як повідомляє газета Il Manifesto, рішення було винесено ще минулого тижня.
На момент арешту Джузеппе Конте був прем'єр-міністром Італії, а Маттео Сальвіні обіймав посаду міністра внутрішніх справ.
Італія несе відповідальність за епоху Конте – це рішення ще не є остаточним
За інформацією Corriere Etneo, витрати, понесені НУО, включаючи збитки та судові витрати, повинні бути покриті не тільки префектурою італійського міста (Сицилія) Агрідженто, але й Міністерством внутрішніх справ, транспорту та економіки уряду Джорджії Мелоні.
Відповідно до статей 339 і наступних статей Італійського кодексу цивільного судочинства (Codice di Procedura Civile), обидві сторони можуть подати апеляцію протягом тридцяти днів до компетентного апеляційного суду в Палермо. За інформацією італійської газети Il fatto quotidiano, уряд Італії вже подав апеляцію.
Мелоні, Сальвіні та Сперанцо обурені
За даними «Il Tempo», прем'єр-міністр Джорджія Мелоні розкритикувала вердикт, назвавши його «рішенням, яке залишає без слів». Вона заявила: «Чи є роллю суддів винагороджувати тих, хто хвалиться порушенням закону?»
Її заступник Маттео Сальвіні назвав це «справжньою нагородою за порушення заборони уряду і таран патрульного катера італійської фінансової поліції з єдиною метою – увійти в порт з нелегальними іммігрантами».
Раффаєле Сперанзон, заступник голови партії Fratelli d'Italia в Сенаті, назвав вердикт «новою атакою правосуддя на роботу уряду Мелоні» і підкреслив, що уряд не послабить своїх зусиль у боротьбі з нелегальною імміграцією, оскільки це «моральний, а не лише політичний обов'язок».
Голова цивільного суду Палермо, заперечив це твердження: «Зневажати суддів за рішення, з яким можна не погоджуватися, не знаючи всіх обставин справи, не має нічого спільного з правом», – заявив він, за даними Il fatto quotidiano.
Sea Watch вітає рішення італійського суду
Речниця Sea-Watch, привітала вердикт, винесений у Палермо: «Ми дякуємо Маттео Сальвіні та нинішньому міністру внутрішніх справ Маттео П'янтедозі і вже розглядаємо, як ми можемо найефективніше використати кошти Міністерства внутрішніх справ», – заявила вона в прес-релізі.
11 лютого кабінет Джорджії Мелоні погодив законопроєкт, спрямований на запобігання або принаймні ускладнення в майбутньому висадки човнів з біженцями на італійському узбережжі шляхом морської блокади («Divieto di transito»).
Референдум щодо реформи правосуддя в березні
Критика, висловлена представниками уряду на адресу італійської судової системи, може посилити дискусію навколо референдуму, який заплановано провести 22 і 23 березня по всій країні. Цей референдум стосується реформи судової системи. Оскільки восени 2025 року в парламенті не вдалося набрати дві третини голосів, тепер рішення прийматимуть громадяни.
За інформацією порталу «Union Esarda», уряд планує запровадити окремі кар'єрні шляхи для прокурорів і суддів, а також створити дві Вищі ради магістратури. Одна для суддів, інша для прокурорів, члени яких обиратимуться шляхом жеребкування. Крім того, буде створено незалежний дисциплінарний орган для боротьби зі зловживаннями в судовій системі.
За інформацією щоденної газети Il Tempo, віце-прем'єр-міністр Маттео Сальвіні знову оголосив, що голосуватиме «за» на референдумі, «щоб змінити цю судову систему, яка не працює».