ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Хегсет відкинув заяви про те, що США вступили у ще одну «нескінченну» війну (ВІДЕО)

Велика Епоха
(Youtube/скриншот)
(Youtube/скриншот)

У понеділок Пентагон відкинув побоювання щодо того, що напад США на Іран може втягнути Сполучені Штати в новий тривалий конфлікт на Близькому Сході. Однак офіційні особи відмовилися назвати терміни і попередили, що очікують більшої кількості жертв з боку США, пише Reuters.

У суботу США та Ізраїль завдали наймасштабніших за останні десятиліття ударів по Ірану, вбивши верховного лідера аятолу Алі Хаменеї, потопивши 11 іранських військових кораблів і вразивши понад 1250 цілей.

На першому брифінгу Пентагону з початку конфлікту голова Об'єднаного комітету начальників штабів США генерал Ден Кейн заявив журналістам, що для досягнення військових цілей США в Ірані знадобиться час.

Міністр оборони Піт Хегсет заявив, що Пентагон прагне знищити іранський флот і ракетні можливості, які можуть захистити будь-які таємні спроби Тегерана побудувати в майбутньому ядерну зброю. Іран заперечує, що хоче володіти ядерною зброєю.

«Засобам масової інформації та політичним лівим, які кричать "БЕЗКІНЕЧНІ ВІЙНИ", — припиніть. Це не Ірак. Це не нескінченно», — сказав Хегсет, колишній ведучий Fox News і ветеран армії, який служив в Іраку з 2005 по 2006 рік, а потім був направлений до Афганістану.

Проте Хегсет відхилив питання журналіста про терміни кампанії, заявивши, що Трамп не даватиме точних відповідей, навіть після того, як президент США в неділю припустив, що удари по Ірану можуть тривати протягом наступних чотирьох тижнів.

Жертви серед американців

Атаки США та Ізраїлю викликали відповідну реакцію Ірану, але американські збройні сили та союзники США в регіоні перехопили багато дронів і ракет.

Проте деякі з атак призвели до втрат серед американців. У понеділок американські військові повідомили, що в результаті операцій Ірану на цей момент загинули шість американських військовослужбовців.

Ще шість американських військовослужбовців були поранені в понеділок в результаті одного інциденту, коли кувейтська протиповітряна оборона помилково збила три винищувачі F-15. За даними Пентагону, ще кілька американських військовослужбовців отримали серйозні поранення.

«Ми очікуємо додаткових втрат», — сказав Кейн на брифінгу, додавши, що Сполучені Штати будуть прагнути мінімізувати втрати, але «це великі бойові операції».

Заяви про удар по США

Демократи звинуватили Трампа в тому, що він ризикує життями американців заради війни за вибором, і розкритикували його аргументи на користь відмови від мирних переговорів, які, за словами посередника Омана, все ще дають надію.

Трамп стверджував, що Іран незабаром отримає можливість завдати удару по США за допомогою балістичної ракети. Його заява про ракети не була підкріплена звітами американської розвідки і, на думку джерел, знайомих з цими звітами, здавалася перебільшеною.

Дві особи, знайомі з цим питанням, повідомили, що в неділю на закритому брифінгу з працівниками Конгресу представники адміністрації Трампа визнали, що розвідданих про те, що Іран планував першим завдати удару по американських військах, також не було.

Це, ймовірно, суперечить заявам високопоставлених представників адміністрації, зробленим у суботу, про те, що Трамп вирішив завдати ударів частково через ознаки того, що іранці можуть завдати удару по американських військах на Близькому Сході «можливо, в порядку превентивного заходу».

За словами одного з чиновників, Трамп не збирався «сидіти склавши руки і дозволяти американським військам в регіоні приймати на себе удари».

Опитування Reuters/Ipsos, проведене на минулих вихідних, показує, що тільки кожен четвертий американець підтримує удари США по Ірану, частково через побоювання щодо втрат для американських військ.

Наземні війська

Незважаючи на удари США та Ізраїлю, консервативні релігійні лідери Ірану не показали жодних ознак поступки влади. Військові експерти кажуть, що військово-повітряні сили США та Ізраїлю без наземних збройних сил можуть виявитися недостатніми для їх вигнання.

Хегсет заявив, що наземних військ США там немає. Але він також відмовився виключати таку можливість.

«Але ми не дурні. Не потрібно вводити туди 200 000 людей і залишатися там на 20 років», — додав він.