Згідно з новим звітом голови парламенту з питань бюджету (DPB), цього року зростання населення Канади буде нульовим. Таке зупинення пояснюється скороченням імміграційних квот та масовим виїздом тимчасових резидентів. Для пересічного канадця це позитивна перспектива.
У звіті аналізуються «демографічні наслідки» першого плану уряду Карні щодо рівнів імміграції, опублікованого на полях федерального бюджету в листопаді 2025 року. У ньому передбачається, що зростання населення «залишиться стабільним у 2026 році», а потім дещо зросте до 0,3% у 2027 році.
Згідно з прогнозом, частка тимчасових мешканців у загальній чисельності населення має зменшитися з рекордних 7,6% у 2024 році до трохи менше 5% до кінця 2027 року.
Ця зміна курсу відбувається після постпандемічного міграційного буму, який став важким випробуванням для лікарень, шкіл, житлового фонду, продовольчих банків та соціальної інфраструктури.
Щоб зрозуміти масштаби цього явища, нагадаємо цифри:
Цей період інтенсивної імміграції призвів до зниження рівня життя. У січні 2024 року Національний банк Канади заявив, що країна потрапила в «демографічну пастку»: ситуацію, коли населення зростає настільки швидко, що поліпшення рівня життя неможливе. Зазвичай це явище характерне для країн, що розвиваються.
Найяскравішим прикладом цього є сектор житла: Канада зареєструвала лише одне будівництво на 4,2 нових прибулих працездатного віку.
Підтримка населення щодо імміграції різко впала.
Хоча демографічна пауза негативно позначається на деяких секторах (наприклад, на забудовниках багатоквартирних будинків), вона дає перепочинок пересічним громадянам:
Країна повинна скористатися цими двома роками, щоб переглянути свою стратегію. Чи дійсно це потрібно для компенсації старіння населення? Дослідження 2025 року підкреслює, що ця стратегія є абсурдною в довгостроковій перспективі, оскільки іммігранти також старіють.
Крім того, немає жодних доказів того, що «маса» римується з «процвітанням». Країни, що очолюють Індекс людського розвитку (Ісландія, Швейцарія, Норвегія), є невеликими державами. Відмовившись від гонитви за кількістю, Канада могла б стати більш вибірковою і зосередитися на конкретних талантах.
Думки, висловлені в цій статті, є думками автора і не обов'язково відображають точку зору Epoch Times.
Райлі Донован