З його вітряками та будинками з фронтонами на березі річки, мальовниче селище Зансе Сханс у Нідерландах дуже популярне серед туристів і користувачів TikTok.
Але за словами місцевої влади, це село зі столітніми будівлями на північ від Амстердама стало «національним символом надмірного туризму», і вони хочуть ввести суперечливу плату за вхід.
Запеклі дебати навколо вхідного квитка вартістю 17,50 євро, який планується ввести наступного року, відбуваються в контексті глобального неприйняття масового туризму, що змусило такі популярні туристичні напрямки, як Венеція, ввести плату за відвідування протягом дня.
У цей літній день під яскравим сонцем натовп утворює довгі черги перед воротами, що ведуть до знаменитих вітряків, і кожен чекає своєї черги, щоб сфотографувати ідилічний пейзаж. Протягом усього дня автобуси вивантажують натовпи туристів, які поступово заповнюють невелике селище. Доступ до села поки що залишається безкоштовним, зазначає AFP.
Для міської ради сусіднього міста Занстад платний вхід є необхідним для збереження культурної спадщини, оскільки старі будівлі зазнають «сильного тиску» через велику кількість туристів. «Протягом декількох років Зансе-Сханс є національним символом надмірного туризму», — з жалем зазначає заступник мера Вессел Бренесс. Минулого року його відвідало близько 2,6 мільйона туристів.
Якщо ніхто не вживатиме заходів, за прогнозами міської ради, у найближчі роки ця цифра зросте до 3 мільйонів. Вхідна плата могла б зменшити щорічну кількість відвідувачів до приблизно 1,8 мільйона та фінансувати збереження історичних будівель. «Не робити нічого — не варіант. Без достатніх ресурсів для належного утримання спадщина буде втрачена в короткостроковій перспективі (п'ять-сім років)», — йдеться в повідомленні муніципалітету, надісланому AFP.
Багато туристів не знають, що хоча більшість будівель села датуються XVI століттям, саме селище є, в певному сенсі, штучним творінням. Після Другої світової війни старі будинки з дерев'яними фронтонами були під загрозою зникнення в усьому регіоні.
Прагнучи зберегти цю спадщину, мер Йоріс ін'т Вельд розробив план: перенести ці будинки на нове захищене місце. Перший млин прибув у 1955 році, а перший будинок — кілька років по тому. Зрештою, місце «Зансе Сханс» стало настільки відомим, що в 1972 році його офіційно «відкрила» королева Юліана.
«Зансе Сханс ніколи не було призначене для залучення міжнародних туристів, як це відбувається сьогодні, коли сюди приїжджають мільйони відвідувачів з усього світу», — зауважив заступник мера Бренесс.
Але для Інгрід Краакман, мешканки цього району, цей проєкт буде катастрофічним для сироварні, в якій вона працює. «Як мешканка цього району, я не хочу жити за парканом... це неприйнятно», — сказала 62-річна мешканка AFP зі свого будинку XVII століття, розташованого в центрі села.
Пані Краакман та її чоловік Ко живуть у цьому регіоні вже 33 роки і вважають, що платний вхід буде фатальним для місцевої економіки та зайнятості. «Існує велике занепокоєння», — продовжила вона, вважаючи, що близько 80% місцевої економіки залежить від туризму.
Хоча її сироварня приваблює натовпи безкоштовними дегустаціями та продажем сувенірів, на її думку, вхідний квиток матиме значний негативний вплив на споживання. Вона зазначає, що сім'я з чотирьох осіб вже повинна витратити близько 80 євро на паркування, що зменшить бюджет на покупки на місці. «Вони не будуть купувати сир чи годинники. Вони куплять сувенір або, можливо, найменший сир, який є в наявності», – заявила вона AFP.
Сім'я Краакман зібрала понад 2000 підписів за референдум з цього питання, але їхня ініціатива досі залишилася без відповіді в мерії. Усвідомлюючи ворожість деяких мешканців, міська рада пообіцяла, що місце залишиться безкоштовним для мешканців і що навколо нього не буде встановлено фізичного огородження. Хоча захід заплановано на наступний рік, було внесено поправку, яка дозволяє можливе відтермінування проєкту.
Більшість туристів, опитаних AFP, вважають, що поїздка була корисною, навіть якщо б вони мали платити. «Це чарівне місце, але іноді там занадто багато людей, і не можна повною мірою насолодитися враженнями», — жалкує Роберт Дуке, 35-річний іспанський менеджер, який підтримує введення плати за вхід. На його думку, «це добре, це дозволяє фільтрувати потік туристів і краще насолодитися місцевими пам'ятками».