Британський уряд готує реформу, яка може призвести до поступового зникнення традиційних сушильних машин на користь більш енергоефективних моделей з тепловим насосом, що викликало бурхливу реакцію в політичних колах.
Традиційні сушильні машини — Згідно з інформацією, опублікованою газетою Daily Telegraph, британський уряд на чолі з міністром енергетики Едом Мілібендом планує обмежити випуск на ринок найбільш енергоємних приладів у рамках своєї стратегії досягнення вуглецевої нейтральності.
Опозиція засуджує цей захід, вважаючи його посяганням на повсякденне життя домогосподарств; деякі політики називають це рішення «гідним Радянського Союзу» або «божевіллям», тоді як уряд наголошує на економії енергії та зниженні рахунків за електроенергію в довгостроковій перспективі.
В основі проекту лежить ідея поступового обмеження продажів сушильних машин з виведенням повітря та класичних конденсаційних моделей, особливо енергоємних, з метою переорієнтації домогосподарств на прилади з тепловим насосом, які вже заохочуються новими європейськими правилами екодизайну.
Згідно з інформацією, опублікованою Daily Telegraph, ця ініціатива є частиною ширшого комплексу заходів, спрямованих на скорочення викидів у побуті, поряд із запланованим припиненням виробництва автомобілів з двигунами внутрішнього згоряння та посиленням правил щодо газових котлів.
Уряд стверджує, що ці сушильні машини нового покоління споживають значно менше енергії, ніж традиційні моделі, і з часом стануть стандартом на ринку, слідуючи тенденції, що вже спостерігається в Європейському Союзі у зв'язку з переглядом енергетичних етикеток.
Кліматичні організації вітають цей крок, який вважається необхідним для досягнення цілей щодо скорочення викидів, нагадуючи, що велика побутова техніка становить значну частку споживання електроенергії в домогосподарствах.
Ця стратегія також є продовженням попередніх ініціатив, спрямованих на зміну споживчої поведінки, таких як механізми, випробувані в останні роки для заохочення користувачів, які переносять використання пральних або сушильних машин на години низького споживання, з метою розвантаження електромережі.
На думку уряду, обмеження використання традиційних сушильних машин стане таким чином ще одним кроком у рамках довгострокової стратегії, яка представляється скоріше як технологічна адаптація, ніж як різкий розрив із минулим.
У зв’язку з цим законопроектом декілька представників опозиції публічно засуджують те, що вони вважають відхиленням від норми. Депутати звинувачують уряд у тому, що він хоче «диктувати» британцям, як їм вести господарство, причому деякі називають цей захід «гідним Радянського Союзу» і «божевіллям» з огляду на економічні труднощі, з якими вже стикаються домогосподарства.
Критики підкреслюють вищу вартість сушильних машин з тепловим насосом, які залишаються менш доступними для сімей зі скромним доходом, незважаючи на теоретичну економію під час експлуатації, про що також нагадують дискусії, що ведуться в соціальних мережах і британській пресі. На думку цих противників, пріоритет має бути надано цільовій допомозі, утепленню житла або більш загальному зниженню рахунків, а не обмеженню доступу до певного обладнання, яке багато сімей вважають необхідним.
Споживчі асоціації поділяють ці побоювання, підкреслюючи ризик того, що деякі домогосподарства відмовляться від пристроїв, які вважаються зручними, або звернуться до ринку вживаних товарів, який менш регулюється, якщо традиційні моделі більше не будуть доступні в новому стані. Вони вимагають, щоб будь-яка реформа супроводжувалася механізмами фінансової підтримки, достатніми термінами та чіткою інформацією про переваги й альтернативи.
На думку прихильників проекту, обмеження використання традиційних сушильних машин не є «жорсткою забороною», а являє собою модернізацію парку побутової техніки з урахуванням більш суворих стандартів енергоефективності, аналогічно тому, що вже робиться щодо інших приладів. Вони нагадують, що європейські норми екодизайну вже передбачають поступовий вихід з ринку найбільш неефективних пристроїв, таких як сушильні машини класів F або G, на користь більш економних моделей.
Противники ж висувають на перший план питання про згоду та свободу вибору споживачів, вважаючи, що така зміна має насамперед ґрунтуватися на стимулюванні — через субсидії, знижки або пільгові тарифи — а не на обмеженні доступних продуктів. Вони побоюються, що ця реформа посилить відчуття розриву між кліматичною політикою, яка вважається абстрактною, та конкретними обмеженнями повсякденного життя.
У країні, де питання вартості енергії є чутливими, а кліматична політика викликає постійні суперечки, перспектива зникнення традиційних сушильних машин загострює конфлікт між екологічними цілями, купівельною спроможністю та сприйняттям зростаючого втручання держави у побутову сферу.
Уряду залишається уточнити графік, реальний масштаб обмежень та супутні заходи, які можуть вплинути на сприйняття цієї реформи громадськістю.