У США французький банк визнали винним у сприянні аль-Баширу під час розправ у Судані
Федеральне журі в Нью-Йорку винесло вердикт на суму майже 21 млн доларів проти найбільшого французького банку. Банк звинувачується в наданні суданському уряду доступу до фінансової системи США в той час, коли він здійснював розправи і порушував права людини двадцять років тому, пише AP News.
Жінка і двоє чоловіків, які домоглися винесення вердикту проти BNP Paribas S.A., є громадянами США, які покинули Судан після того, як були змушені залишити свої будинки і втратили майно. У п'ятницю, після чотирьох годин обговорень присяжних, їм було присуджено по 6,7-7,3 млн доларів кожному.
У попередньому меморандумі від 28 серпня позивачі стверджували, що BNP Paribas допоміг суданському уряду «провести одну з найвідоміших кампаній переслідування в сучасній історії».
«Вони дуже задоволені тим, що зроблено крок на шляху до справедливості, і раді, що банк несе відповідальність за свою огидну поведінку», — сказав у суботу їхній адвокат Адам Левітт.
Представник BNP Paribas заявив в електронному листі, що результат «явно невірний і є дуже вагомі підстави для оскарження вердикту», а також що банку не дозволили представити важливі докази.
Банк стверджував, що Судан мав інші джерела фінансування і що компанія не свідомо допомагала уряду колишнього президента Омара аль-Башира в порушенні прав людини.
BNP Paribas надав суданському уряду доступ до міжнародних грошових ринків принаймні з 2002 по 2008 рік. За ці роки в регіоні Дарфур було вбито до 300 000 осіб, а 2,7 мільйона були змушені покинути свої домівки. Судовий процес стосується дій уряду в багатьох частинах країни.
Як повідомив на початку цього місяця адвокат Аль-Башира, його клієнт утримується у військовій виправній установі на півночі Судану. Міжнародний кримінальний суд висунув йому звинувачення, включаючи геноцид, але він не був переданий для притягнення до відповідальності в Гаагу. Більше двох років тому Судан занурився в громадянську війну, що, за оцінками гуманітарних організацій, призвело до однієї з найсерйозніших у світі криз, пов'язаних з переміщенням населення і голодом.
Адвокати французького банку стверджували, що він не несе відповідальності, заявивши в серпні в судовому документі, що «порушення прав людини в Судані не почалися з BNPP, не закінчилися, коли BNPP покинув Судан, і не були викликані BNPP».
BNP Paribas, як вони написали, «ніколи не брав участі в суданському військовому бізнесі будь-яким чином — він ніколи не фінансував купівлю зброї Суданом, і немає жодних доказів, що пов'язують будь-яку конкретну угоду зі збитками, заподіяними позивачам».
Левітт, адвокат позивачів, назвав цю справу «прецедентним судовим процесом», результати якого він сподівається застосувати до інших суданців-біженців, 23 000 громадян США, які є учасниками колективного позову.
Представник BNP заявив, що вердикт стосується конкретно трьох позивачів і «не повинен мати більш широкого застосування за межами цього рішення».
У 2014 році BNP Paribas погодився виплатити майже 9 мільярдів доларів для врегулювання справи, визнавши свою провину в Нью-Йорку і підтвердивши, що він обробив транзакції на мільярди доларів для клієнтів в Судані, а також на Кубі та в Ірані.