Суддя зобов'язав Трампа поновити на роботі тисячі звільнених працівників (ВІДЕО)

У четвер федеральний суддя з Каліфорнії зобов'язав шість американських агентств поновити на роботі тисячі нещодавно найнятих співробітників, які втратили роботу в рамках чистки федерального штату, яку проводить президент Дональд Трамп.

Рішення окружного судді США Вільяма Алсупа, ухвалене на слуханнях у Сан-Франциско, стало найзначнішим ударом по зусиллях Трампа і його головного радника Елона Маска щодо радикального скорочення федеральної бюрократії. У четвер урядові агентства мають представити плани другої хвилі масових звільнень і скоротити свої бюджети.

Постанова Алсупа поширюється на співробітників, які перебувають на випробувальному терміні в Міністерстві оборони США, Міністерстві у справах ветеранів, Міністерстві сільського господарства, Міністерстві енергетики, Міністерстві внутрішніх справ і Міністерстві фінансів.

Суддя заявив, що Управління по роботі з персоналом США – відділ кадрів федеральних агентств - неправомірно наказало цим відомствам масово звільняти працівників, хоча не мало на це повноважень.

«Це сумний день, коли наш уряд звільняє хорошого співробітника і каже, що це було зроблено за результатами роботи, хоча прекрасно знає, що це брехня», – сказав Алсуп, ставленик колишнього президента-демократа Білла Клінтона.

Прессекретар Білого дому Каролін Лівітт у своїй заяві сказала, що в Алсупа не було повноважень виносити це рішення і що адміністрація «негайно дасть відсіч».

«Президент має право використовувати владу всієї виконавчої влади – судді окружного суду не можуть зловживати владою всієї судової системи, щоб перешкодити програмі президента», – заявила Лівітт.

Алсуп під час слухань сказав, що агентства можуть проводити масові звільнення, але при цьому вони повинні дотримуватися низки юридичних вимог.

Працівники на випробувальному терміні, як правило, працюють на своїх посадах менше одного року, хоча деякі з них є давніми федеральними службовцями. Вони мають менше гарантій зайнятості, ніж інші державні службовці, але, як правило, можуть бути звільнені тільки за проблеми з продуктивністю.

Алсуп наказав агентствам поновити на роботі співробітників, звільнених за останні кілька тижнів, в очікуванні результатів судового розгляду з профспілками, некомерційними групами і штатом Вашингтон.

Він не наказав 16 іншим агентствам, зазначеним у позові, поновити працівників, але сказав, що найближчим часом випустить письмове рішення, яке може розширити постанову, ухвалену в четвер.

Представник Управління у справах ветеранів відмовився від коментарів. Представниця Міністерства внутрішніх справ заявила, що відомство не коментує судові розгляди з кадрових питань.

Інші агентства не відразу відповіли на прохання про коментар.

Серед позивачів – Американська федерація державних службовців, яка представляє 800 000 федеральних службовців. Президент профспілки Еверетт Келлі у своїй заяві зазначив, що рішення стало важливою перемогою над «адміністрацією, яка прагне знищити федеральні агентства та їхню роботу на благо американської громадськості».

25 000 ПРАЦІВНИКІВ

Минулого місяця Алсуп тимчасово заборонив OPM наказувати агентствам звільняти співробітників, які пройшли випробувальний термін, але відмовився вимагати, щоб звільнені працівники повернулися на свої робочі місця. Згодом позивачі внесли зміни до свого позову, включивши до нього агентства, які звільнили співробітників на випробувальному терміні.

За даними агентства Reuters, станом на 5 березня в уряді США було звільнено близько 25 000 працівників, ще 75 000 погодилися на викуп. Адміністрація Трампа не публікує статистику звільнень, і не одразу стало зрозуміло, скільки працівників може постраждати від рішення, ухваленого в четвер.

У позові, поданому до суду, позивачі стверджують, що масові звільнення були незаконними, оскільки вони проводилися за наказом OPM, а не на розсуд окремих агентств.

OPM стверджує, що у службовій записці від 20 січня воно лише попросило агентства виявити працівників на випробувальному терміні і вирішити, які з них не є «критично важливими» і можуть бути звільнені, і не наказувало їм звільняти будь-кого.

4 березня агентство переглянуло цей меморандум, додавши, що воно не наказує агентствам вживати будь-яких конкретних дій щодо співробітників на випробувальному терміні.

OPM вказало на оновлений меморандум і пресрелізи агентств як на доказ того, що воно не контролює рішення агентств.

У четвер Алсуп заявив юристу Міністерства юстиції США, що представляє інтереси OPM, Келсі Гелланд, що не вірить у те, що це правда, і насварив уряд за те, що він не представив виконувача обов'язків директора OPM Чарльза Езелла для надання свідчень на слуханнях.

«Я займаюся практикою або служу в цьому суді вже понад 50 років і знаю, як ми домагаємося правди, а ви не допомагаєте мені домогтися правди. Ви даєте мені пресрелізи, фіктивні документи», - сказав Алсуп.

Гелланд сказав, що зазвичай президентські адміністрації не дозволяють високопоставленим співробітникам агентств давати свідчення в суді, і що інформації, наданої OPM у судових документах, достатньо, щоб довести, що вона ніколи не наказувала агентствам звільняти працівників.

Поряд із позовом у Каліфорнії було подано ще кілька позовів проти масових звільнень, зокрема від 20 штатів, очолюваних демократами, і колективний позов, запропонований групою звільнених працівників.

Рада із захисту заслуг, яка розглядає апеляції федеральних службовців під час звільнення, раніше цього місяця наказала Міністерству сільського господарства поновити на роботі близько 6000 працівників, які перебувають на випробувальному терміні, принаймні тимчасово.