Легіони Траяна завоювали дакійське золото, а сучасні злодії викрали спадщину (ФОТО)
Крадіжка з Музею Дренте не була поодиноким випадком, а стала черговою раною в набагато довшій історії втрат стародавньої гето-дакійської цивілізації.
Коли легіони римського імператора Траяна перетнули річку Дунай у II столітті, вони прийшли за дакійським золотом і отримали його. Мародерство було величезним, і цивілізація, яка створила одні з найвидатніших металевих виробів античності, була поглинена Римською імперією і, зрештою, пішла в історію. Дивовижно, але деякі артефакти вціліли, зокрема стародавній золотий шолом воїна та три золоті браслети надзвичайної якості. Вони пережили вторгнення, століття незаконних розкопок та повільну ерозію археологічних знахідок. А потім, у січні 2025 року, злодії підірвали бомби всередині Музею Дренте в Нідерландах і викрали їх.
Шолом, датований V століттям до н. е., належав високопоставленому дакійському воїну. Його форма та виготовлення свідчать про багатогранне значення, яке мали такі предмети: вони були одночасно ознакою приналежності до соціальної еліти, демонстрацією накопиченого багатства та предметом, наділеним духовним змістом. Три золоті нарукавники належать до пізнішого періоду, I століття до н. е., і є одними з лише 24 відомих зразків цієї конкретної типології. Археологічні дані свідчать, що такі предмети найчастіше ховали в жертовних ямах на території священних і королівських володінь Сармізегетуса Регія, останньої столиці Дакійського царства, що на території сучасної Румунії.
Традиція металообробки гето-даків
Викрадені експонати є продуктами традиції металообробки, яка вирізняла гето-дакійську цивілізацію серед інших у стародавньому світі. Займаючи території сучасної південно-східної Європи, гето-даки розвинули витончені техніки обробки золота та срібла, які виконували соціальні, церемоніальні та релігійні функції. Зброя та прикраси виготовлялися з надзвичайною складністю та витонченістю.
Коли імператор Траян відправив за Дунай військові сили чисельністю, за оцінками, 150 000 чоловік — спочатку в 101 році н. е., а потім знову в 105 році н. е., — ці походи були зумовлені як стратегічною необхідністю, так і надзвичайною амбіційністю. Рим, виснажений постійним військовим тиском на своїх кордонах та виснаженою скарбницею, гостро потребував нових ресурсів. Дакія мала їх у надлишку. Тут були багаті родовища золота, міді та заліза, а королівська скарбниця, за переказами, містила понад 250 тонн золота. Стародавні джерела стверджували, що в шахтах залишилося достатньо золота, щоб вимостити дороги Риму бруківкою з чистого золота. Металообробка та гірнича справа були не просто другорядними заняттями в дакійському суспільстві, а основою його економіки, політичної могутності та культурної ідентичності.
Стародавні римляни, можливо, й пішли, але видобуток ніколи не припинявся. Протягом понад двох з половиною тисячоліть забруднення важкими металами повільно накопичувалося, руйнуючи екосистему навколишньої долини. Археологічні пам’ятки зазнали тривалого пошкодження. У період з 1996 по 2001 рік Сармізегетуса Регія — остання столиця Дакійського королівства, занесена до списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО у 1999 році — систематично ставала об’єктом діяльності організованих злочинних угруповань, які проводили масштабні незаконні розкопки. Значна кількість золотих і срібних предметів була вивезена з місця розкопок і контрабандою потрапила на міжнародні ринки, розкидавши незамінні матеріальні свідчення по всьому світу та залишивши нездоланні прогалини в тому, що збереглося від дакійської цивілізації.
Отже, крадіжка з музею Дренте була не поодиноким випадком, а черговою главою в довгій історії втрат.
Розслідування та повернення експонатів
Крадіжка, що сталася в січні 2025 року, відбулася з тією ж швидкою та жорстокою ефективністю, яка характерна для злочинів, пов’язаних із викраденням цінних творів мистецтва. Злочинці підірвали вибуховий пристрій біля бічного входу, розбили вітрину, в якій зберігалися експонати, і втекли на викраденому автомобілі, який згодом було знайдено спаленим. Молоток, знайдений у сусідній канаві, сліди ДНК на викинутому одязі, знайденому в місцевому сміттєвому контейнері, уламки скла, що відповідають вітринам музею, та записи про купівлю інструментів у роздрібному магазині будівельних матеріалів разом склали доказову базу для звинувачення.
Було заарештовано трьох підозрюваних. Прослуховування телефонних розмов та таємні аудіозаписи вказали слідчим на обнадійливий напрямок: група діяла злагоджено, а артефакти, здавалося, були неушкоджені. Операцію з повернення колекції значною мірою координував нідерландський детектив-мистецтвознавець Артур Бранд, широко відомий своєю роботою з повернення викрадених та розграбованих витворів мистецтва. Вона передбачала таємні перемовини та непублічні контакти з особами, причетними до крадіжки. За повідомленнями, таємний агент, який видавав себе за злочинця-покупця, запропонував одному з підозрюваних понад 500 000 доларів. Для двох підозрюваних, які співпрацювали, прокурори погодилися домагатися зменшення терміну ув’язнення з 66 до 44 місяців. Третій відмовився від будь-якої угоди і отримав повний термін, передбачений початковим запитом прокурора.
21 квітня 2026 року, приблизно через 14 місяців після пограбування, більшість викрадених артефактів повернулися до Румунії. Бойовий шолом зазнав незначних пошкоджень під час крадіжки; дві знайдені нарукавні пов’язки повернулися в ідеальному стані. Під час офіційної церемонії, що підкреслила культурне значення цих предметів, шолом і дві з трьох браслетів були розміщені у скляній вітрині, оточеній озброєними охоронцями в масках. Вони залишаються в Національному історичному музеї в Бухаресті.
Третій браслет не було знайдено. Його місцезнаходження залишається невідомим, і ця відсутність затьмарює чудове повернення, нагадуючи, що попри всю витонченість розслідування, таємних операцій та дипломатичних перемовин, які привели ці предмети додому, археологічна історія даків залишається неповною. Вона була неповною, так чи інакше, протягом дуже довгого часу.