Трамп звинуватив союзників по НАТО у відсутності підтримки

Дональд Трамп назвав «безглуздим» те, що США продовжують підтримувати НАТО, звинувативши своїх союзників у тому, що вони не підтримали їх під час конфлікту в Ірані та мають «односторонні» відносини з Вашингтоном.

Ці заяви знову викликають сумніви щодо залученості США до Атлантичного альянсу за кілька днів до вирішального саміту в Туреччині.

Заява президента США є частиною серії періодичних напружень у відносинах з європейськими партнерами, яких звинувачують у тому, що вони не беруть на себе достатню частку військового та фінансового тягаря.

Європейські столиці, зі свого боку, нагадують, що НАТО залишається оборонним альянсом і що його правила не зобов’язують їх підтримувати односторонню наступальну операцію Вашингтона на Близькому Сході, повідомляє Euronews.

Трамп посилює риторику напередодні саміту в Анкарі

У четвер, 2 липня 2026 року, Дональд Трамп уночі опублікував у Вашингтоні допис у своїй соціальній мережі Truth Social, в якому зазначив, що «абсурдно», що США продовжують надавати масштабну підтримку НАТО за нинішніх умов. У ньому він засуджує «односторонні» відносини та стверджує, що його партнери «не платять свою справедливу частку» за колективну оборону. У тому ж дописі він дорікає союзникам за те, що вони не підтримали США в наступі проти Ірану, який він подає як випробування лояльності в рамках Альянсу.

«Вони не були поруч з нами», — наголошує президент, маючи на увазі відсутність прямої військової підтримки, про яку публічно просили, але яка так і не була офіційно затверджена НАТО для американських операцій у районі Ормузької протоки.

Ця формулювання, яке він уже використовував у попередніх виступах, підсумовує його переконання, що європейці користуються американським захистом, не беручи на себе відповідних ризиків. У березні в Маямі він уже висловив думку, що США «не повинні бути там заради НАТО», якщо альянс не виправдовує очікувань Вашингтона.

Обережна реакція європейців та НАТО

У відповідь на ці нападки європейські лідери наголошують на зростанні внесків їхніх країн до оборонних видатків протягом останніх кількох років.

Згідно з даними, на які Альянс регулярно посилається, дедалі більше держав-членів наближаються до мети виділення 2% ВВП на військовий бюджет, водночас підкреслюючи незмінну підтримку України та місій НАТО у Східній Європі. Європейські посадовці також наголошують на тому, що війна в Ірані була розпочата Вашингтоном поза рамками оборонних заходів, передбачених Північноатлантичним договором.

Новий генеральний секретар НАТО Марк Рютте, зі свого боку, намагається зменшити напруження, все частіше роблячи публічні заяви про «незамінну» роль США в Альянсі. Під час візиту до Вашингтона наприкінці червня він заявив, що всі союзники серйозно ставляться до питання розподілу навантаження, водночас уникаючи прямої відповіді на нападки американського президента.

НАТО у своїх заявах нагадує, що стаття 5 про колективну оборону застосовується лише у разі агресії, а не тоді, коли один із членів Альянсу самостійно розпочинає наступальну операцію, навіть якщо вона спрямована проти спільного супротивника.

Стратегічна дискусія, що знову розгорілася у Вашингтоні та Європі

У США висловлювання Дональда Трампа розколюють політичну еліту та стратегічне співтовариство. Його прихильники вважають, що публічний тиск на союзників необхідний для відновлення рівноваги в системі, в якій Вашингтон несе непропорційно велику частку витрат. Його опоненти засуджують небезпечний виклик принципу колективної оборони, що може підбадьорити супротивників Альянсу — від Москви до Тегерана.

У Європі чимало політиків побоюються, що така риторика підірве авторитет НАТО саме в той час, коли Альянс має одночасно вирішувати питання війни в Україні та регіональних наслідків конфлікту в Ірані. Дехто, однак, вбачає в цьому додатковий аргумент на користь прискорення інвестицій в оборону та зміцнення європейської стратегічної автономії, щоб зменшити залежність від «американської парасольки».

Саміт в Анкарі, запланований на наступний тиждень, має стати для глав держав і урядів нагодою продемонструвати хоча б мінімальну єдність, намагаючись водночас відповісти на критику з боку Вашингтона, не розриваючи при цьому відносин зі своїм головним союзником.