Заборона Франції на нікотинові паучі викликала обурення у Швеції

З 1 квітня 2026 року Франція забороняє використання, купівлю, зберігання, продаж та імпорт усіх нікотинових продуктів для перорального вживання — від «пакетиків» до ароматичних кульок і білого снюсу (нікотинових паучів) — в ім’я захисту молоді та громадського здоров’я. Однак Швеція, країна-засновниця та великий споживач снюсу й нікпаків, сприйняла рішення Франції радше негативно.

Прийнятий декретом у вересні 2025 року, цей захід є частиною ширшої стратегії боротьби із залежністю, тоді як ці пакетики, часто ароматизовані, завоювали популярність серед частини підлітків та молодих дорослих.

Заборона, що залишає в обігу лише нікотинові продукти для перорального вживання, які мають статус лікарських засобів, вводиться в умовах мінливої правової ситуації: Державна рада вже призупинила в порядку судового розгляду деякі положення указу, що стосуються виготовлення, виробництва та експорту, не ставлячи під сумнів заборону на ввезення, зберігання або продаж на території країни.

Проте Париж займає тверду позицію, вважаючи, що існуючі рамки є недостатніми для стримування зростання популярності цих продуктів серед молоді.

Французька влада виділяє кілька ознак, які вважаються «такими, що викликають занепокоєння»: повсюдне поширення пакетиків з нікотином (нікпаків) у шкільному середовищі, маркетинг, орієнтований на фруктові аромати, а також можливість непомітного вживання, зокрема в місцях, де куріння заборонено. На думку організацій, що борються з тютюнопалінням, ці продукти створюють реальну залежність від нікотину і можуть стати «вхідними воротами» до вживання інших наркотиків.

Такі асоціації, як Ліга проти раку, привітали це рішення. У своїй заяві федерація антитютюнових асоціацій назвала це «важливою перемогою» після публікації указу, що забороняє на території країни всі нікотинові продукти для перорального вживання.

На думку уряду, часткове призупинення дії указу Державною радою не ставить під сумнів загальну філософію цього заходу: продаж цих продуктів уже був заборонений іншими нормативними актами, і пріоритетом залишається скорочення кількості молодих людей, які починають вживати нікотин.

Швеція засуджує посягання на свій спосіб життя

У недавньому інтерв'ю Financial Times шведський міністр торгівлі Бенджамін Дуса різко розкритикував цей захід: «Це все одно, що заборонити французькі багети або французьке вино у Швеції»; «Це напад на шведський спосіб життя».

У статті, опублікованій у шведській газеті Expressen, він охарактеризував заборону як «поганий першоквітневий жарт», спрямований проти «щиро шведського» продукту, нагадавши, що його країна ще в 1995 році домовилася про виключення з європейської заборони на коричневий снюс і що тепер вона має намір відстоювати білий снюс на європейській арені.

На його думку, навіть якщо ці продукти «не є продуктами охорони здоров’я», вони «менш шкідливі, ніж курильний тютюн», що робить «незрозумілим» те, що країна, яка «забороняє білий снюс, продовжує дозволяти куріння».

Стокгольм також побоюється створення прецеденту на єдиному ринку: шведський уряд вважає, що французьке законодавство може стати «перешкодою для вільного обігу товарів», забороняючи виробництво, імпорт, експорт і зберігання нікотиновмісних продуктів без тютюну.

У той час як Франція робить акцент на ризику залежності та привабливості цих продуктів для молоді, Швеція підкреслює їхні відносні переваги з точки зору зниження ризиків порівняно з курінням тютюну в країні, де снюс є частиною укорінених звичок.

Кілька європейських столиць розмірковують над тим, яким шляхом рухатися: деякі держави, у свою чергу, розглядають можливість запровадження обмежень або навіть заборон, тоді як інші розглядають шведський приклад як шлях «заміни» тютюну. Європейський Союз паралельно готує посилення оподаткування цих продуктів, проти чого Стокгольм обіцяє боротися, оголошуючи, що «зробить усе, що в його силах, щоб заблокувати це підвищення податків» і що він має намір продовжувати захищати білий снюс.

На даний момент питання залишається відкритим як з юридичної, так і з політичної точки зору: Державна рада повинна винести рішення по суті французького указу до червня 2026 року, в той час як Швеція не виключає можливості протистояння в європейських інстанціях, якщо Париж відмовиться пом'якшити свою позицію.