У понеділок адміністрація президента США Дональда Трампа звернулася до Верховного суду з проханням винести надзвичайну постанову про заморожування мільярдів доларів іноземної допомоги, пише AP News.
Суть юридичної боротьби полягає в майже 5 мільярдах доларів допомоги, схваленої Конгресом. Минулого місяця Трамп заявив, що не буде її витрачати, пославшись на спірні повноваження, які востаннє використовувалися президентом приблизно 50 років тому.
Минулого тижня окружний суддя США Амір Алі постановив, що рішення республіканської адміністрації про призупинення фінансування, ймовірно, є незаконним.
Трамп повідомив спікеру Палати представників Майку Джонсону (республіканець з Луїзіани) в листі від 28 серпня, що він не буде витрачати 4,9 мільярда доларів, затверджених Конгресом на зовнішню допомогу, фактично скоротивши бюджет без участі законодавчої гілки влади.
Він скористався так званим «кишеньковим скасуванням», коли президент наприкінці поточного бюджетного року подає до Конгресу запит про невикористання затверджених коштів. Пізніше повідомлення означає, що Конгрес не може розглянути запит у необхідний 45-денний термін, і гроші залишаються невикористаними.
Алі сказав, що Конгрес повинен схвалити пропозицію про скасування, щоб адміністрація Трампа могла утримати гроші. Закон «чітко говорить, що саме дії Конгресу, а не передача президентом спеціального повідомлення, призводять до скасування раніше виділених асигнувань», — написав він.
Генеральний прокурор Д. Джон Сауер назвав це рішення «незаконним приписом, яке викликає непотрібну надзвичайну ситуацію і непотрібний міжвідомчий конфлікт». Він закликав суддів негайно заблокувати його.
Юристи некомерційних організацій, які подали позов проти уряду, заявили, що саме заморожування фінансування порушує федеральний закон, зазначивши, що воно призвело до припинення фінансування навіть найтерміновіших програм з порятунку життів за кордоном.
«Це вже втретє в рамках однієї справи, коли адміністрація звертається до Верховного суду в нібито надзвичайній ситуації, щоб позбутися наслідків своїх власних дій — цього разу для захисту незаконної тактики "кишенькового анулювання"», — заявила адвокат Лорен Бейтман з Public Citizen Litigation Group, провідний юрисконсульт позивачів з AIDS Vaccine Advocacy Coalition. «Адміністрація фактично просить Верховний суд схвалити її спробу незаконно накопичити владу».
Минулого місяця юристи Міністерства юстиції повідомили федеральному судді, що ще 6,5 мільярда доларів допомоги, які були заморожені, будуть витрачені до кінця фінансового року 30 вересня.
Справа вже кілька місяців проходить через суди, і Алі сказав, що розуміє, що його рішення не буде останнім словом у цьому питанні.
«Ця справа піднімає питання величезної юридичної та практичної важливості, в тому числі про те, чи є якийсь спосіб перевірити рішення виконавчої влади не витрачати кошти, виділені Конгресом», — написав він.
У серпні Апеляційний суд США по округу Колумбія відхилив раніше винесене Алі розпорядження про необхідність витрачання цих коштів. Однак колегія з трьох суддів не припинила судовий розгляд.
Після того як Трамп виніс повідомлення про скасування, позивачі повернулися до суду Алі, і суддя виніс постанову, яка зараз оскаржується.