ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Суд відхилив ордер на арешт експрезидента Південної Кореї Юн Сук Йоля

Велика Епоха
Відсторонений від влади президент Південної Кореї Юн Сук Йоль (South Korea Presidential Office)

У середу суд Південної Кореї відхилив прохання видати ордер на арешт колишнього президента Юн Сук Йоля, повідомили його адвокати, пише Reuters.

Напередодні спеціальний прокурор звернувся до суду з проханням видати ордер на арешт Юна у зв'язку з активізацією розслідування спроби усунутого від влади лідера оголосити воєнний стан.

У вівторок старший член слідчої групи спеціального прокурора заявив, що ордер на арешт видано за обвинуваченням у перешкоджанні і звинуватив Юна у відмові відповідати на виклики на допит.

Адвокати, які представляють інтереси Юна, розкритикували спецпрокурора за спроби викликати колишнього президента «на підставі поверхневих і другорядних питань, які викликають підозри в тому, що розслідування має політичне підґрунтя».

Проте його адвокати заявили, що Юн виконає чергову повістку і з'явиться на допит у суботу.

Спеціальний прокурор заявив, що клопотатиме про видачу ще одного ордера на арешт, якщо Юн не з'явиться на допит, повідомляє агентство Yonhap.

Юн, якому вже загрожує кримінальний процес за звинуваченням у заколоті через оголошення воєнного стану, був заарештований у січні після опору владі, яка намагалася взяти його під варту, але його звільнили через 52 дні з технічних причин.

Спеціальний прокурор був призначений лише через кілька днів після того, як ліберальний президент Лі Чже Мьон вступив на посаду 4 червня після перемоги на позачергових виборах, призначених після відсторонення Юна від влади у квітні. Прокурор сформував групу з більш ніж 200 прокурорів і слідчих, які займуться поточними розслідуваннями щодо Юна.

Крім того, в середу Центральний районний суд Сеула видав ордер на продовження терміну утримання під вартою колишнього міністра оборони Юна Кім Йон Хена, пославшись на побоювання з приводу можливого знищення доказів.

Кім відігравав провідну роль у виробленні рекомендацій і плануванні воєнного стану і перебуває у в'язниці на тлі судового процесу за звинуваченням у заколоті.

Він заперечує свою провину і каже, що введення воєнного стану мало на меті підняти тривогу з приводу домінування опозиції і зібрати інформацію, що стосується фальсифікації виборів.