США забезпечили Китай технологіями для диктатури (ВІДЕО)
Китайська цифрова система відеоспостереження – найбільша у світі – опинилася в центрі нового розслідування Associated Press. Під час нього з'ясували, що американські технологічні компанії значно більше сприяли порушенням прав людини в КНР, ніж уважали раніше.
Американські компанії зробили значний внесок у будівництво китайської поліційної держави, впровадивши в країні технологію, яка збирає та аналізує дані для запобігання злочинам, протестам чи терактам ще до їх вчинення.
Ця технологія аналізує текстові повідомлення, дзвінки, платежі, авіарейси, відео, ДНК, пошту та навіть користування комунальними послугами. Вона виявляє так званих «підозрілих» громадян і прогнозує їхню поведінку.
Ця технологія дає змогу китайській поліції затримувати людей за злочини, які вони не скоювали, погрожувати їхнім родичам та друзям.
Сім'я Ян живе у сільській місцевості на сході провінції Цзянсу. Вони стали жертвою земельного шантажу з боку місцевої влади й намагаються домогтися захисту в центральному уряді в Пекіні. Але система стеження, заснована на американських технологіях, передбачає кожен їхній крок. Тому їх затримують щоразу, коли вони намагаються дістатися китайської столиці.
Його дружину та молодшу доньку заарештували торік і тепер їх судитимуть за створення перешкод китайській владі. Їм загрожує ув'язнення терміном до десяти років.
Колишній інженер уряду Сіньцзяна Нурелі Абліз на власні очі бачив, як за допомогою технологій спостереження затримували тисячі людей, навіть якщо вони не скоювали жодних злочинів.
Роками Абліз мовчав, непокоячись за безпеку своєї сім'ї. Але тепер, перебуваючи у вигнанні в Німеччині, він висловлюється відкрито.
Звіт підготувало агентство Associated Press. Воно вивчило доступні в мережі електронні листи китайської компанії, яка займається відеоспостереженням. Також воно досліджувало урядові документи. Як виявилося, американські технологічні гіганти, такі як IBM, Dell, Cisco, Seagate, Intel, Microsoft та інші, продавали технології або послуги китайській поліції.
Дехто навіть рекламував свою продукцію, використовуючи гасла компартії про «підтримання стабільності» та «контроль над ключовими особами. А також надавали програмам для придушення інакодумства такі назви як «Інтернет-поліція», «Пильне око» та «Золотий щит».
IBM, Dell, Cisco та Intel заявляють, що дотримуються політики експортного контролю.
Seagate заявляє, що дотримується всіх відповідних місцевих законів.
Microsoft повідомила Associated Press, що не знайшла доказів «свідомого» продажу технологій військовикам або поліції для оновлення «Золотого щита».
Деякі американські компанії розірвали контракти з Китаєм через проблеми з правами людини та санкції. Але побоювання щодо того, в чиїх руках будуть продані Китаю технології, досі зберігаються.