Апеляційний суд США дозволив Дональду Трампу зберегти контроль над Національною гвардією Каліфорнії, поки губернатор штату від Демократичної партії продовжує судовий процес, оскаржуючи використання республіканським президентом військ для придушення протестів у Лос-Анджелесі.
Рішення Трампа відправити війська до Лос-Анджелеса викликало загальнонаціональну дискусію про використання збройних сил на території США і загострило політичну напругу в другому за чисельністю населення місті країни.
У четвер колегія з трьох суддів 9-го Апеляційного суду США в Сан-Франциско відклала виконання рішення окружного судді Чарльза Брейєра від 12 червня про те, що Трамп незаконно мобілізував Національну гвардію на федеральну службу.
Колегія суддів зазначила, що Трамп, ймовірно, діяв у межах своїх повноважень, а його адміністрація, дотрималася вимоги про координацію з губернатором Ґевіном Ньюсомом, але навіть якщо це не так, останній не мав повноважень ветувати директиву Трампа.
Губернатор Ньюсом усе ще може оскаржувати використання Національної гвардії та морської піхоти президентом США на підставі інших законів, включаючи заборону на використання військ для забезпечення правопорядку всередині країни, додала колегія суддів.
Губернатор може порушити ці питання на судовому засіданні в п'ятницю перед суддею Брейєром, йдеться в заяві.
У дописі на X після ухвалення рішення губернатор Ньюсом пообіцяв продовжувати оскарження.
«Президент не є королем і не стоїть понад законом», – сказав він. «Ми будемо продовжувати оскаржувати авторитарне використання президентом Трампом американських військових проти наших громадян».
Трамп привітав судове рішення в дописі на Truth Social.
«Це чудове рішення для нашої країни, і ми будемо продовжувати захищати і обороняти законослухняних американців», – сказав він.
Раніше рішення судді Брейєра було винесено в рамках позову проти дій Трампа, поданого Ньюсомом.
Суддя постановив, що Трамп порушив закон США, який регулює право президента брати під контроль Національну гвардію штату, не скоординувавши свої дії з губернатором.
Він також встановив, що умови, викладені в законі для дозволу такого кроку, як-от повстання проти федеральної влади, не існували.
Брейер постановив Трампу повернути контроль над Національною гвардією Каліфорнії губернатору Ньюсому. Через кілька годин після рішення Брейера колегія 9-го окружного апеляційного суду тимчасово призупинила дію рішення судді.
Раніне на тлі протестів і заворушень у Лос-Анджелесі через рейди Трампа проти іммігрантів 7 червня президент взяв під контроль Національну гвардію Каліфорнії і розгорнув 4000 військовослужбовців всупереч бажанню губернатора Ньюсома.
Трамп також відправив до міста 700 морських піхотинців для посилення Національної гвардії. Брейер ще не виніс рішення щодо законності мобілізації морської піхоти.
Закон встановлює три умови, за яких президент може федералізувати сили Національної гвардії штату, включаючи вторгнення, «повстання або небезпеку повстання» проти уряду або ситуацію, в якій уряд США не в змозі за допомогою регулярних сил виконувати закони країни.
Апеляційний суд США заявив, що остання умова, ймовірно, була виконана, оскільки протестувальники кидали предмети в автомобілі імміграційних органів, використовували сміттєві контейнери як тарани, кидали коктейлі Молотова та руйнували майно, перешкоджаючи правоохоронним органам.
Протести в Лос-Анджелесі тривали понад тиждень, після чого вщухли, що змусило мера Лос-Анджелеса Карен Басс скасувати введену нею комендантську годину.
У позові від 9 червня Каліфорнія заявила, що розгортання Трампом Національної гвардії та морської піхоти порушило суверенітет штату та закони США, які забороняють федеральним військам брати участь у забезпеченні правопорядку серед цивільного населення.
Адміністрація Трампа заперечує, що війська беруть участь у правоохоронній діяльності, заявляючи, що вони захищають федеральні будівлі та персонал, включаючи співробітників імміграційної та митної служби США.