ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Одяг з переробленого поліестеру виділяє на 55% більше мікропластику, заявили дослідники

Велика Епоха
Дитина з Бангладеш сортує поліетилентерефталатні (ПЕТ) пляшки, призначені для переробки, в несприятливих умовах праці в Дацці, 21 серпня 2013 року. (UNIR UZ ZAMAN/AFP via Getty Images)
Дитина з Бангладеш сортує поліетилентерефталатні (ПЕТ) пляшки, призначені для переробки, в несприятливих умовах праці в Дацці, 21 серпня 2013 року. (UNIR UZ ZAMAN/AFP via Getty Images)

Недавнє дослідження, проведене НУО Changing Markets, ставить під сумнів обґрунтованість використання одягу з переробленого поліестеру. Всупереч екологічним обіцянкам модних брендів, ці тканини, виготовлені з пластикових пляшок, виявляються більш шкідливими для навколишнього середовища, ніж їх аналоги з нових синтетичних волокон.

Висновки дослідження, проведеного в університеті Чукурова в Туреччині, однозначні: під час прання одяг з переробленого поліестеру виділяє на 55% більше мікропластикових частинок у порівнянні з текстилем зі звичайного поліестеру, пише Sourcing Journal.

Ще більш тривожним є той факт, що ці частинки на 20% менші за розміром, ніж частинки, що виділяються з нових волокон, що значно полегшує їх поширення в екосистемах. НПО підкреслює, що це забруднення мікропластиком проникає всюди: в ґрунт, атмосферу, водойми і навіть в організми живих істот.

Adidas, H&M, Nike, Shein і Zara

Дослідження було засноване на аналізі 51 предмета одягу, що представляють колекції великих міжнародних брендів: Adidas, H&M, Nike, Shein і Zara.

За результатами дослідження Nike визнано лідером із забруднення навколишнього середовища серед усіх видів поліестеру. Вироби культового американського бренду виділяють у середньому понад 30 000 волокон на грам тканини, що в чотири рази перевищує показник H&M і в сім разів перевищує показник Zara. Adidas посідає друге місце в цьому невтішному рейтингу.

Що стосується Shein, китайського гіганта ультра-фаст-фешн, то результати дослідження настільки ж тривожні. Одяг, маркований як виготовлений з переробленого поліестеру, виділяє приблизно таку ж кількість мікропластику, як і його аналоги з нових волокон. Дослідження також виявило сумнівну практику: деякі вироби, які спочатку продавалися як такі, що містять перероблений поліестер, через кілька місяців з'являлися на прилавках з простою етикеткою «поліестер», без згадки про перероблений матеріал.

На думку авторів дослідження, цей «поліефірний обман» є поширеною практикою в текстильній галузі. Подібні ознаки були виявлені також в H&M і Nike.

Поглиблення проблеми забруднення

Урска Транк, керівник кампанії Changing Markets, заявляє: «Мода продає перероблений поліестер як екологічне рішення, але наші результати показують, що він поглиблює проблему забруднення».

«Справжні рішення полягають у скороченні та поступовому припиненні виробництва синтетичних волокон і припиненні використання пластикових пляшок для виробництва одноразового одягу».

Статистика галузі показує, що переважна більшість переробленого поліестеру (98%) отримується з пластикових пляшок, а не з текстильних відходів. Синтетичні матеріали, отримані з викопних вуглеводнів, становлять близько 69% світового виробництва текстилю, з яких 59% — поліестер, і тільки 12% з них переробляються.

Неурядова організація виступає за укладення обов'язкової міжнародної угоди щодо пластику і закликає Європейський союз вжити заходів, щоб «обмежити перевиробництво і стимулювати реальний перехід до виробництва меншої кількості одягу, але кращої якості і з меншим впливом на навколишнє середовище».