ЄС розширює можливості перевірки приватних повідомлень
У четвер депутати Європейського парламенту проголосували за європейський закон, який дозволяє технологічним платформам аналізувати приватні повідомлення та незашифровані електронні листи з метою виявлення матеріалів, що містять дитячу порнографію (CSAM)
Голосування 9 липня стосувалося закону під назвою «Chat Control 1.0» — тимчасового винятку з правил конфіденційності ЄС, які зазвичай захищають конфіденційність приватних повідомлень та електронних листів.
Цей законодавчий акт дозволяє провайдерам месенджерів та веб-пошти аналізувати приватні повідомлення, електронні листи та чати з метою виявлення матеріалів з дитячою порнографією.
Пропозиція щодо відхилення позиції Європейської Ради набрала більше голосів «за», ніж «проти» (314 проти 276, 17 утрималися), але не була прийнята через відсутність абсолютної більшості, не вистачило 47 голосів. Відповідно, друге читання було завершено, і виправлена позиція Парламенту тепер буде передана до Ради.
Голова Європейської комісії (ЄК) Урсула фон дер Ляєн — член Європейської народної партії (ЄНП), найбільшої політичної фракції в Європейському парламенті — виступила на підтримку цього заходу.
Віце-президент ЄНП Томас Тобе у дописі, опублікованому 9 липня в X, заявив, що його партія «невтомно боролася за захист дітей від сексуального насильства в Інтернеті і що ми ніколи не припинимо це робити».
«Європейський парламент ухвалив законопроєкт у другому читанні, і ми маємо усунути правову прогалину. Тепер Рада має доопрацювати його, і ЄНП закликає Раду зробити це заради наших дітей, заради Європи», — заявив він.
Цей захід також отримав підтримку великих технологічних компаній.
У спільній заяві, опублікованій у березні, Google, LinkedIn, Microsoft, Snapchat, TikTok та Meta закликали законодавців ЄС «швидко домовитися про подальші кроки щодо добровільного виявлення CSAM у сервісах міжособистісного спілкування».
У тексті зазначається, що використовується метод зіставлення хеш-кодів — техніка, яка ґрунтується на «незворотному цифровому відбитку» для виявлення незаконного контенту.
Наразі «Chat Control 1.0» базується на добровільній основі й не є обов’язковим.
Цей захід відрізняється від більш широкої пропозиції «Chat Control 2.0», яка б створила постійну європейську систему виявлення CSAM і викликала більш суперечливі думки, зокрема з боку захисників права на приватність та свободи слова.
Побоювання щодо стеження
На думку критиків, цей новий закон може призвести до узаконення масового сканування цифрових повідомлень по всій Європі.
Активістська група FightChatControl стверджує, що це призведе до того, що «кожна фотографія, кожне повідомлення, кожен файл, який ви надсилаєте, може бути автоматично проаналізований — без вашої згоди та без жодних підстав для підозри».
«Мова йде не про те, щоб ловити злочинців. Це масове стеження, нав’язане всім 450 мільйонам громадян Європейського Союзу», — заявила група.
Щодо нещодавнього голосування група зазначила, що «масовий аналіз приватних повідомлень без судового ордера» триватиме до 2028 року.
Доктор Патрік Брейєр, правозахисник і колишній депутат Європарламенту, 9 липня заявив, що «категорично відкидає» такий підхід до масового стеження.
«Намагатися захистити дітей за допомогою масового стеження без підстав для підозри — це все одно, що відчайдушно витирати підлогу, коли кран досі тече», — зазначив він. «Загальний контроль за розмовами є настільки ж неприйнятним, як і безрозбірливе відкривання поштових листів усіх людей».
«Нам потрібно більше захисту для дітей, а не менше — але нам потрібен ефективний захист, а не ілюзія безпеки», — додав він.
Пан Брейєр та інші критики проєкту наголосили, що пропозиція була ухвалена в рамках процедури надзвичайного розгляду — механізму, який, на їхню думку, призначений для нових законодавчих пропозицій, а не для тих, які парламент уже відхилив.
Він зазначив, що голосування продемонструвало: цей захід продовжує просуватися вперед, незважаючи на опір більшості депутатів, які брали участь у голосуванні.
«Прийняття справжнього постійного регламенту щодо захисту дітей тепер серйозно поставлено під загрозу. Рада ніколи не погодиться на зміну парадигми, якої ми так гостро потребуємо, доки вона зможе просто дотримуватися старого підходу до сканування без підстав для підозри, на розсуд технологічної галузі», — додав він.
Іспанська консервативна партія «Vox» заявила, що проголосувала проти цього заходу, але подала поправку, яка, на її думку, дозволить виключити зі сканування приватні повідомлення з наскрізним шифруванням, такі як WhatsApp, Signal та iMessage.
«Завдяки схваленню нашої поправки, спрямованої на захист — принаймні наразі — шифрування особистих розмов, закон не набуде чинності негайно і має бути затверджений Радою», — заявила делегація партії «Vox» у Європейському парламенті у повідомленні, опублікованому 9 липня в X.
«Але радіти тут немає чого; було скоєно напад на свободи», — заявила партія.
Фракція «Лівих» у Європейському парламенті заявила 7 липня, що Європейський парламент «двічі проголосував проти, але голова Європейського парламенту Роберта Метсола вирішила проштовхнути цей закон, скориставшись процедурою надзвичайного розгляду».
«Це не демократія. Якщо результат голосування їй не подобається або не подобається її політичній фракції, вона не може просто вирішити виносити текст на голосування знову і знову, доки він не буде ухвалений», — заявила фракція.
Видання «Epoch Times» звернулося до Роберти Метсоли за коментарем.
Оуен Еванс — британський журналіст, який висвітлює широке коло національних проблем, приділяючи особливу увагу громадянським свободам та свободі вираження поглядів.