Тоталитарные режимы выставляют на показ применение пыток
Многие ли государства выставляют на всеобщее обозрение то, каким бесчеловечным пыткам подвергают подозреваемых в совершении преступлений? Россия и Китай не стесняются так делать.
Российские СМИ сообщили, что во время допроса одному подозреваемому в нападении на концертный зал силовики отрезали часть уха и заставили съесть, других били током по гениталиям. Китай применяет подобное жестокое обращение к заключенным, которых обвиняют в публикации "сепаратистских" книг.
Три года назад китайские СМИ сообщили о том, что Саттар Савут, бывший глава уйгурского регионального управления образования, и Ширзат Бавудун, бывший заместитель секретаря местного регионального комитета по политическим и правовым вопросам, со слезами на глазах попросили прощения за свои "преступные" сепаратистские действия. Им было уже за 60 лет. Очевидно, что их пытали, и китайские официальные СМИ с гордостью предлагали своим читателям снимки, явно подтверждающие это.
Тайные пытки — это одно дело, а публичное освещение пыток — совсем другое. Российские органы госбезопасности, видимо, хотели успокоить гнев и утешить родственников погибших в результате теракта, а также послать сигнал своим внутренним и международным врагам. Китай подобными сообщениями хочет публично унизить лидеров "сепаратистов", оставить уйгуров без своих героев и запугать борцов за независимость.
По мнению правозащитных организаций, и Путин, и Си Цзиньпин превратили прославление пыток в стратегию. Но достигли ли они своих целей?
Сразу после теракта в Москве международная общественность единодушно проявила сочувствие жертвам. Однако, после сообщений о пытках, многие задумались, не является ли государственный терроризм в России более серьезной проблемой, чем терроризм за рубежом. Правозащитные организации опубликовали отчеты с критикой пыток и того, как полиция расследовала московский теракт.
Нарушая права подозреваемых, в каких бы преступлениях их ни обвиняли, оба государства продемонстрировали, что готовы игнорировать как международное право, так и свои собственные законы. Кто несет ответственность за эту бесчеловечную жестокость? Виноват ли в этом один человек или это институциональная проблема? По сообщениям, сотрудникам российских государственных СМИ было дано четкое указание опубликовать кадры пыток подозреваемых в терроризме в "Крокус Сити Холле" в качестве "превентивной меры".
В условиях путинского режима, который вступает в двадцать пятый год своего правления, очевидно, что ни один человек или организация не могут принимать независимые решения по столь чувствительному вопросу.
Критика Путиным предупреждения США о готовящемся теракте ИГИЛ и нелепое возложение ответственности на Украину свидетельствуют как о цинизме, так и о психической неуравновешенности.
Си Цзиньпин, заявив ранее, что ислам — это психическое заболевание, которое необходимо лечить, опередил своего друга Путина в привлечении внимание мировой общественности к своим собственным психическим проблемам. Возможно, Си Цзиньпина все еще преследуют травматические воспоминания о Культурной революции, когда председатель Мао, которого он почитал, подверг пыткам его отца.
Мы не можем проникнуть в сознание Си Цзиньпина или Путина. Однако то, что два мировых лидера публично прославляют пытки, создает серьезные проблемы глобальной безопасности. Если мы не можем рассчитывать на их психическую стабильность, то не можем предсказать их будущие действия, исходя из парадигмы рациональности. От стран Балтии до Тайваня — искра, способная разжечь глобальный пожар, может возникнуть в любой момент.
По материалам BITTER WINTER