Иммигранты приведены в замешательство решением Верховного суда США о праве на гражданство по рождению
Решение Верховного суда США, связанное с правом на гражданство по рождению, вызвало замешательство и поток звонков адвокатам. Люди пытались разобраться в запутанном юридическом решении, имеющем серьезные гуманитарные последствия.
В пятницу консервативное большинство в суде удовлетворило просьбу президента Дональда Трампа ограничить полномочия федеральных судей, но не приняло решения о законности его попытки ограничить право на гражданство по рождению, пишет Reuters.
Этот исход вызвал больше вопросов, чем ответов, о праве, которое долгое время считалось гарантированным Конституцией США: любой человек, родившийся в Соединенных Штатах, считается гражданином с момента рождения, независимо от гражданства или правового статуса его родителей.
Лорена, 24-летняя колумбийская просительница убежища, которая живет в Хьюстоне и должна родить в сентябре, в пятницу утром внимательно изучала сообщения в СМИ. Она искала подробности о том, как это может повлиять на ее ребенка, но сказала, что осталась в замешательстве и беспокойстве.
Она обеспокоена тем, что ее ребенок может остаться без гражданства.
«Я не знаю, смогу ли я передать ей свое», — сказала она. «Я также не знаю, как это будет работать, смогу ли я добавить ее в мое дело о предоставлении убежища. Я не хочу, чтобы она осталась без гражданства».
После вступления в должность в январе Трамп издал указ, который предписывал американским ведомствам отказывать в признании гражданства детям, родившимся в США, у которых нет хотя бы одного родителя, являющегося американским гражданином или законным постоянным жителем. Указ был заблокирован тремя отдельными судьями окружных судов США, в результате чего дело было передано в Верховный суд.
В результате было принято решение, что политика Трампа может вступить в силу через 30 дней, но, по-видимому, оставило открытой возможность дальнейших разбирательств в судах низшей инстанции, которые могут сохранить блокировку этой политики. В пятницу днем истцы подали исправленный иск в федеральный суд в Мэриленде с целью установить общенациональную группу людей, чьим детям может быть отказано в гражданстве.
Если эти ограничения не будут заблокированы на национальном уровне, они могут быть применены в 28 штатах, которые не оспаривали их в суде, что создаст «крайне запутанную мозаику» по всей стране, по словам Кэтлин Буш-Джозеф, политического аналитика из непартийного Института миграционной политики.
«Придется ли отдельным врачам, отдельным больницам пытаться выяснить, как определить гражданство младенцев и их родителей?» — сказала она.
Трамп представил автоматическое гражданство как магнит, привлекающий людей для родов.
«Сотни тысяч людей приезжают в нашу страну по праву гражданства по рождению, а это не было задумано для этой цели», — сказал он во время брифинга в Белом доме в пятницу.
Сторонники иммиграции и юристы в некоторых штатах, возглавляемых республиканцами, заявили, что после вынесения решения они получили звонки от множества беременных иммигранток и их партнеров.
Бетси, гражданка США, недавно окончившая среднюю школу в Вирджинии и член CASA, рассказала, что оба ее родителя приехали в США из Сальвадора два десятилетия назад, и на момент ее рождения у них не было легального статуса.
«Мне кажется, что в результате страдают невинные дети, которые еще даже не родились», - сказала она, отказавшись назвать свою фамилию из опасений за безопасность своей семьи.