YouTube рассматривает возможность блокировки десятков аккаунтов по запросу правительства Пакистана
YouTube, принадлежащий Alphabet, сообщил более чем двум десяткам критиков пакистанского правительства, что рассматривает возможность блокировки их каналов после того, как местный суд потребовал запретить их за «антигосударственную деятельность», пишет Reuters.
Согласно судебному постановлению от 24 июня, с которым ознакомилось агентство Reuters, в Пакистане могут быть заблокированы каналы основной оппозиционной партии, ее лидера, находящегося в тюрьме бывшего премьер-министра Имрана Хана, а также журналистов, критикующих правительство.
Суд первой инстанции в Исламабаде заявил, что он добивается запрета после того, как Национальное агентство по расследованию киберпреступлений (NCCIA) в своем отчете от 2 июня раскритиковало эти каналы за «распространение крайне угрожающего, провокационного и уничижительного контента в отношении государственных институтов и должностных лиц Пакистана».
Борец за цифровые права заявляет, что любой запрет еще больше подорвет свободу слова в Пакистане, где власти обвиняются в подавлении газет и телевидения, а социальные сети считаются одним из немногих источников информации для несогласных.
YouTube сообщил 27 создателям контента, что их каналы могут быть закрыты, если они не выполнят постановления суда.
«Если вы не выполните это требование, в соответствии с нашими обязательствами по местному законодательству, мы можем выполнить запрос без дополнительного уведомления», — написала платформа для обмена видео в электронных письмах, отправленных на этой неделе владельцам каналов, согласно уведомлению, с которым ознакомилось агентство Reuters.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Государственный министр внутренних дел Пакистана Талал Чаудхри заявил, что создатели контента также будут привлечены к уголовной ответственности.
«Вы не можете использовать эти мобильные телефоны и социальные сети для создания хаоса», — сказал он местному телеканалу Geo News TV. «Существуют законы, которые регулируют эту сферу, и они должны будут работать в рамках этих законов».
Один из создателей контента, Асад Тоор, у которого более 333 000 подписчиков на YouTube, заявил, что эта мера направлена на подрыв основных и конституционных прав людей, политических партий и других диссидентских групп.
«Дело не во мне. Дело в этих людях, которые находятся на задворках государства», — сказал он Reuters. «Я посвятил свою платформу этим обездоленным людям, которым некуда пойти и которые не могут поднять свой голос против государственного угнетения».
После того как правительство ввело жесткие ограничения на традиционные СМИ, многие репортеры перешли на YouTube, как и журналисты и комментаторы, симпатизирующие Хану, который был отстранен от должности в 2022 году.
«Дело не только в том, что увольняют ведущих или закрывают каналы на YouTube. Речь идет о том, что им не позволяют говорить, и о нарушениях прав человека, которые они пытаются скрыть от мира», — сказал Зульфикар Бухари, представитель партии Хана «Пакистан Техрик-е-Инсаф» (PTI).
Хан заявил, что после его отстранения его партия подвергается репрессиям со стороны военных, что армия отрицает.
«В наше время нельзя подавлять цифровые СМИ», — сказал Бухари.
ДРУГИЕ ЗАПРЕТЫ
Этот указ является последним в серии законов и постановлений Исламабада, которые позволяют властям преследовать критиков и диссидентов. Несколько раз блокировались социальные сети, такие как X, Facebook и TikTok.
В январе парламент Пакистана внес новую поправку в Закон об электронных преступлениях, чтобы еще больше регулировать контент в интернете, которая предусматривает создание нового органа по регулированию социальных сетей с собственным следственным агентством и трибуналами.
Такие трибуналы смогут судить и наказывать предполагаемых правонарушителей тюремными сроками до трех лет и штрафами в размере двух миллионов рупий (7200 долларов) за распространение информации, считающейся «ложной или фальшивой».
Аналогичные законы, предписывающие удаление спорного контента, были также введены в соседней Индии, которая имела разногласия с X и Google по поводу таких директив. В последние годы Индия запретила десятки каналов YouTube, сославшись на национальную безопасность.
Активист по защите цифровых прав Усама Хилджи заявил, что пакистанский суд не соблюдал надлежащую правовую процедуру.
«Что вызывает возмущение, так это полное отсутствие правовой процедуры», — сказал он.