В США Верховный суд запросил мнение Минюста касательно апелляции по делу о гербицидах Roundup

В понедельник Верховный суд США запросил у администрации президента Дональда Трампа мнение по поводу предложения Bayer резко ограничить количество исков, в которых утверждается, что гербицид Roundup этой компании вызывает рак, и потенциально избежать выплаты миллиардов долларов в качестве компенсации, пишет Reuters.

Bayer обратилась к судьям с просьбой рассмотреть ее апелляцию на решение суда низшей инстанции, который подтвердил приговор на сумму 1,25 миллиона долларов, вынесенный в Сент-Луисе по делу в суде штата Миссури. В нем истец Джон Дурнелл подал иск после того, как ему был поставлен диагноз неходжкинской лимфомы, которую он связывал с воздействием гербицида Roundup.

Верховный суд запросил у Министерства юстиции его мнение о том, следует ли судьям принимать апелляцию к рассмотрению.

Генеральный директор Bayer Билл Андерсон назвал этот запрос «обнадеживающим шагом».

«Когда суды позволяют наказывать компании в соответствии с законодательством штата за соблюдение федерального законодательства, это делает такие компании, как наша, главной мишенью судебной индустрии и угрожает фермерам и инновациям, которые необходимы пациентам и потребителям для их питания и здоровья», — сказал Андерсон.

Апелляционный суд штата Миссури отклонил утверждение немецкой фармацевтической и биотехнологической компании о том, что федеральное законодательство, регулирующее пестициды, запрещает иски, подобные иску Дурнелла, на основании законов штата. Bayer сталкивается с более чем 67 000 подобных исков в судах штатов и федеральных судах США. Другие федеральные и апелляционные суды штатов вынесли аналогичные решения.

Roundup является одним из наиболее широко используемых гербицидов в Соединенных Штатах.

Bayer утверждает, что в соответствии с законами штата потребители не должны иметь права подавать иски за то, что компания не предупредила о повышенном риске рака при использовании Roundup, поскольку Агентство по охране окружающей среды США не обнаружило такого риска и не требует таких предупреждений. Bayer утверждает, что федеральное законодательство не позволяет добавлять к продукту какие-либо предупреждения, кроме тех, которые указаны на этикетке, одобренной EPA.

Компания обжаловала вердикт по делу Дурнелла в Апелляционном суде штата Миссури.

Адвокаты Дурнелла обратились в Верховный суд с просьбой отклонить апелляцию Bayer. Они заявили, что истец полагался на рекламу Bayer, а не только на этикетку, когда решил использовать Roundup, и что в маркетинге компании не было предупреждения потребителей о рисках, связанных с продуктом.

Компания выплатила около 10 миллиардов долларов для урегулирования большинства исков по Roundup, которые были в стадии рассмотрения по состоянию на 2020 год, но не смогла достичь соглашения, охватывающего будущие дела. С тех пор продолжают поступать новые иски. Истцы заявили, что у них развилась неходжкинская лимфома и другие формы рака из-за использования Roundup дома или на работе.

Компания Bayer, которая приобрела Roundup в рамках покупки агрохимической компании Monsanto за 63 миллиарда долларов в 2018 году, заявила, что десятилетия исследований показали, что Roundup и его активный ингредиент, глифосат, безопасны для использования людьми.

Компания имеет неоднозначные результаты в судебных разбирательствах по искам, связанным с Roundup. Bayer выиграла ряд судебных процессов по Roundup, но в последние несколько лет также была оштрафована на крупные суммы присяжными, в том числе на 2,1 миллиарда долларов в марте в деле в штате Джорджия.

Bayer ранее просила Верховный суд рассмотреть судебный процесс по делу Roundup, но в 2022 году получила отказ. С тех пор один федеральный апелляционный суд согласился с компанией, отклонившись от мнения других апелляционных судов.

Bayer пригрозила вывести Roundup с рынка США, пока ведет судебную тяжбу. Компания заменила глифосат в потребительских продуктах в США другими веществами для уничтожения сорняков.