Россияне неоднозначно отзываются о необходимости перейти с зарубежных мессенджеров на Max

Новая российская платформа для обмена сообщениями, которая, как надеются власти РФ, заменит WhatsApp и Telegram, получает восторженные отзывы от правительственных чиновников, но на улицах Москвы ее восприятие неоднозначно.

Max, выпущенный российским гигантом социальных сетей VK в начале этого года, рекламируется как «суперприложение», способное делать все: от доступа к государственным услугам до заказа пиццы, подобно китайским WeChat или Alipay.

Правительство поручило производителям включать его во все новые телефоны и планшеты с 1 сентября, одновременно блокируя звонки на его иностранных конкурентов, что критики назвали наглой попыткой заставить пользователей перейти на новую платформу.

Чиновники настаивают, что Max является безопасным и снизит зависимость России от иностранных платформ, которые хранят данные за рубежом, но правозащитники предупреждают, что приложение, в котором отсутствует сквозное шифрование, может быть использовано в качестве мощного инструмента слежения.

«Я не очень ему доверяю», — говорит Екатерина, 39-летняя врач, отказавшаяся назвать свою фамилию.

Ее работодатель потребовал от нее установить приложение для работы, но она в основном использует WhatsApp для личного общения.

«Там есть личная история сообщений, которую я не хочу потерять, а также рабочая переписка», — сказала она о WhatsApp. «У меня много клиентов в этом приложении».

В пятницу медиа-регулятор Роскомнадзор объявил, что рассматривает возможность полного запрета WhatsApp, обвинив его в том, что он является средством для совершения «преступлений». С августа он уже заблокировал звонки на этой платформе.

WhatsApp, который насчитывает почти 100 миллионов пользователей в стране, обвинил Россию в том, что она хочет его запретить, потому что он «безопасен».

«Ситуация неоднозначная», — сказал 33-летний Андрей Иванов агентству AFP.

Он заявил, что опасается, что информация из WhatsApp может быть «украдена другими странами», но что «там удобно общаться».

«Это определенное ограничение наших свобод», — говорит Иванов о планах заставить пользователей перейти на другую платформу.

WhatsApp, принадлежащий американскому технологическому гиганту Meta, использует сквозное шифрование. Это означает, что сообщения шифруются, когда они покидают устройство отправителя, и могут быть прочитаны только получателем. Платформа заявляет, что использует серверы Meta для хранения зашифрованных сообщений во время их доставки, но удаляет их после этого и отказывается передавать их правительствам.

WhatsApp и Telegram — самые популярные мессенджеры в России, несмотря на попытки заставить пользователей перейти на другие приложения.

«Я понимаю, что все, что создано за рубежом, теперь представляет для нас угрозу», — сказал 67-летний российский пенсионер Сергей Абрамов. Он добавил, что не видит «большой проблемы» в закрытии WhatsApp.

36-летняя дизайнер Мария Исакова соглашается с ним.

«Наш народ по своей природе хорошо приспосабливается к меняющимся обстоятельствам. Мы адаптируемся — есть другие мессенджеры, есть альтернативы, на которые можно перейти», — сказала она. «Я не вижу никаких проблем».

Источник AFP