Коммунистическая идеология распространяется в американских колледжах
Всего несколько дней назад на курсе «Революция, социализм и реформы в Китае» в Оберлинском колледже (Огайо) студентка Джулия Сюй сделала громкое заявление о поддержке «политических убийств», что вызвало широкий резонанс в соцсетях и серию заявлений от экспертов и политиков. По сообщениям, во время занятия преподаватель курса высказался в ее защиту, а часть одногруппников с ней не согласилась.
В опубликованном видео Сюй сказала, что во время обсуждения преподаватель дал студентам пять минут на размышления о смерти консервативного активиста Чарли Кирка. «Я была единственной, кто поднял руку. Я сказала, что нам нужны политические убийства. Я не чувствую себя виноватой и не думаю, что каждый заслуживает право на свободу слова...», — заявила она в ролике. В комментарии к видео девушка добавила, что преподаватель поддержал ее точку зрения; в то же время она позже рассказала, что некоторые студенты выступили против ее утверждений.
Реакция в интернете была мгновенной и резкой — видео обсуждали на платформах X, Facebook и Instagram. Часть публики и экспертов призвала вуз и правоохранительные органы отреагировать. В ответ Сюй опубликовала извинения в интервью New York Post, заявив, что не поддерживает политические убийства, и сообщила о том, что университет и она удалили часть своих цифровых следов.
Профессор Марк Блехер, который читает курс в Оберлине, известен исследованиями по политической истории Восточной Азии. Согласно курсу, радикальная политика эпохи Мао описывается преподавателем как «новаторская и иконоборческая», что, по словам критиков, происходит без должного внимания к человеческим жертвам той эпохи. Отдельные сообщения утверждают, что на занятиях профессор называл события, связанные с протестами на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, в положительном контексте; университет пока не обнародовал официального комментария по поводу этих утверждений.
Политические аналитики и публичные деятели отреагировали жестко. Политический аналитик Гордон Чан назвал событие «экзистенциальной угрозой», подчеркнув, что принятие пропаганды насилия подрывает общественные основы: «Если люди примут пропаганду насилия, это разрушит наше общество», — заявил он, настаивая на необходимости пересмотра содержания высшего образования.
На фоне инцидента в Конгрессе США вновь привлекли внимание законодательные инициативы, направленные на информирование молодежи о преступлениях тоталитарных режимов. Конгрессмен Мария Салазар (Флорида) в этом году повторно внесла проект закона, цель которого — усилить учебные программы о преступлениях, совершенных коммунистическими режимами. «Коммунизм — одна из самых разрушительных идеологий, которые когда-либо видел мир», — заявила она.
Университет, как и сами участники инцидента, находится под общественным давлением. Вопрос, который теперь стоит перед учебным заведением и, в более широком смысле, перед системой высшего образования США, звучит просто: чему именно учат студентов и какие границы должна пересекать академическая дискуссия, чтобы не превратиться в легитимизацию призывов к насилию.