ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Гипсокартон против штукатурки: что выгоднее и долговечнее?

Великая Эпоха

При выравнивании стен один из первых вопросов, который возникает у заказчика, — выбрать гипсокартон или остановиться на классической штукатурке. Оба метода давно применяются в отделке, оба считаются рабочими, но дают разный результат по бюджету, срокам и эксплуатационным характеристикам. Чтобы сделать осознанный выбор, давайте сравним эти стройматериалы по основным критериям.

Гипсокартон против штукатурки: что выгоднее и долговечнее?

Стоимость материалов

На первый взгляд гипсокартон кажется более доступным решением. Листы, профиль, крепёж — всё это имеет понятную и прогнозируемую цену. Однако к гипсокартон добавляются дополнительные элементы: каркас, звукоизоляция, шпаклёвка, ленты для стыков.
Штукатурка может быть как бюджетной, так и дорогой — всё зависит от слоя. Если стены относительно ровные, расход материалов будет минимальным. Но при больших перепадах стоимость штукатурных смесей резко возрастает, и итоговый бюджет может оказаться выше, чем у каркасной системы.
Вывод: при сильной кривизне стен гипсокартон чаще оказывается выгоднее по материалам.

Стоимость работ строителей

Работа с гипсокартоном технологически проще и быстрее, поэтому расценки на монтаж, как правило, ниже и более предсказуемы. Цена фиксируется за квадратный метр.
Штукатурка требует высокой квалификации. Чем толще слой, тем больше этапов, ручного труда и времени. Это напрямую влияет на стоимость работ строителей, особенно если нужен идеально ровный результат.
Вывод: по оплате труда гипсокартон чаще выигрывает, особенно если это бюджетный ремонт квартир или на сложных объектах.

Гипсокартон против штукатурки: что выгоднее и долговечнее?

Сроки реализации

Гипсокартон — сухая технология. После монтажа и заделки стыков можно достаточно быстро переходить к финишной отделке.
Штукатурка — это мокрые процессы, требующие времени на высыхание. При толстых слоях ожидание может затянуться на недели, особенно при неблагоприятных условиях.
Вывод: если важна скорость, строители почти всегда рекомендуют гипсокартон.

Потеря полезной площади

Здесь штукатурка имеет очевидное преимущество. Даже при толстом слое потери минимальны.
Гипсокартон с каркасом «съедает» пространство: профиль, зазор, лист. В небольших помещениях это может быть критично.
Вывод: при ограниченной площади штукатурка практичнее.

Гипсокартон против штукатурки: что выгоднее и долговечнее?

Звукоизоляция

Обычная штукатурка практически не улучшает звукоизоляцию стен.
Гипсокартон позволяет заложить минеральную вату и создать полноценный шумоизоляционный слой. Именно поэтому в многоквартирных домах строители часто выбирают этот вариант.
Вывод: по звукоизоляции гипсокартон уверенно выигрывает.

Итог: что и когда выбирать

Опытные строители редко советуют универсальное решение — всё зависит от условий объекта.

Гипсокартон рекомендуется, если:

  • старый фонд с кривыми стенами и большими перепадами;
  • нужно скрыть трубы, проводку, коммуникации;
  • важна скорость выполнения работ;
  • требуется улучшить звукоизоляцию.

Штукатурка лучше, если:

  • стены относительно ровные;
  • критична сохранность полезной площади;
  • планируются высокие нагрузки на стены (шкафы, навесное оборудование);
  • приоритет — максимальная долговечность без каркасов.

В конечном итоге выбор между гипсокартон и штукатуркой — это баланс между бюджетом, сроками и задачами помещения. Грамотный подход начинается не с моды на технологию, а с анализа условий и правильного подбора строительные материалы под конкретный объект.

*Комментарий: редакция не несёт ответственности за содержание и мнения, изложенные в статьях со знаком Ⓟ.