Иранский конфликт стал инструментом китайской информационной войны против Вашингтона
После начала ударов США по Ирану информационное противостояние между мировыми игроками резко обострилось. Эксперты обращают внимание на активизацию китайских информационных кампаний, направленных на формирование негативного имиджа США на международной арене.
Об этом заявил американский юрист и политический аналитик Джерард Филитти, комментируя роль китайских информационных сетей в освещении событий вокруг Ирана.
По его словам, для властей Коммунистической партии Китая нынешняя ситуация стала возможностью ослабить международные позиции Вашингтона и взорвать доверие к американским союзническим отношениям.
«Для коммунистического Китая это возможность ослабить некоторые альянсы и взорвать авторитет США. Он также пытается показать, что США делают что-нибудь неприличное. Постоянно звучат обвинения в нарушении международного права. Пекин пытается выставить США в плохом свете, и от этого выигрывает только Китай», – отметил Филитти.
Аналитик обратил внимание, что информационные кампании имеют как международное, так и внутриамериканское измерение. В частности, речь идет о деятельности прокитайских информационных сетей, по его словам, поддерживающих протесты в крупных городах США.
«Мы уже видим это по протестам на улицах Нью-Йорка, где прославляют иранский режим и критикуют участие Америки в конфликте», — подчеркнул он.
Филитти также заявил, что китайские власти пытаются создать впечатление международной изоляции Вашингтона, в частности распространяя утверждение о якобы расколе в отношениях США с партнерами по НАТО.
«Мы видим, как китайские коммунистические власти изображают внешние связи США, заявляя, что начался раскол с союзниками по НАТО, что просто не соответствует действительности», — объяснил эксперт.
Отдельно он прокомментировал и внутреннюю информационную ситуацию в Соединенных Штатах. Ранее администрация президента Дональда Трампа распространила в соцсети X материал под названием "Почему медиа поддерживают Иран?", в котором критиковалось освещение конфликта американскими либеральными СМИ.
По мнению Филитти, значительная часть медиа демонстрирует пристрастность в подаче информации.
Это заметно, как они это освещают. Их подход не нейтрален. Они представляют информацию предвзято как в статьях, так и в телеэфирах. Все преподносится в манере, крайне критической по администрации Трампа и всей ее политике», — отметил он.
Эксперт считает, что в американском информационном пространстве недостаточно представлена позиция людей, пострадавших от действий иранских властей.
«Мы очень редко видим в эфире пострадавших от ужасов иранского режима и можем объяснить, почему для США важно защищаться. Зато заметно чрезмерное влияние медиасетей, критикующих политику Трампа и заявляющих, что военные не способны одержать решительную победу», — сказал Филитти.
По его словам, такая информационная картина создает эффект однобокого освещения событий и отчасти напоминает иностранные пропагандистские нарративы.
Таким образом, на фоне военных событий информационное пространство превращается в еще одну арену глобального противостояния, где государства пытаются влиять на общественное мнение как внутри страны, так и за их пределами.