Судья отклонил иск Джастина Бальдони о клевете на 400 миллионов долларов против Блейк Лайвли

Судья Нью-Йорка отклонил иск Джастина Бальдони о клевете на сумму 400 млн долларов против его бывшей коллеги по фильму Блейк Лайвли.

Пара, которая вместе снималась в фильме 2024 года «Всё закончится на нас», уже несколько месяцев ведет судебную тяжбу, а судебное разбирательство назначено на следующий год.

В понедельник судья Льюис Лиман отклонил встречный иск Бальдони, в котором содержались обвинения в вымогательстве, клевете и других преступлениях.

Бальдони подал иск после того, как Лайвли в прошлом году подала иск против своего бывшего коллеги по фильму, обвинив его в сексуальных домогательствах и клеветнической кампании против нее.

В декабре 2024 года Лайвли подала иск против студии Бальдони Wayfarer Studios, утверждая, что она подверглась сексуальным домогательствам на съемочной площадке и что Бальдони принял ответные меры против нее за подачу этих жалоб, а также выдвинула ряд других обвинений.

Лайвли также поделилась подробностями обвинений в статье New York Times, опубликованной до ее иска.

Затем Бальдони подал иск о клевете против Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса, их публициста и New York Times, утверждая, что они намеревались разрушить его карьеру и репутацию с помощью обвинений.

Судья Лиман пояснил в своем решении, что иск Бальдони основывался на двух утверждениях: что Лайвли «украла фильм» у Бальдони и его компании Wayfarer, пригрозив не продвигать его, и что она и другие лица распространяли ложную информацию о том, что Бальдони совершил в отношении нее сексуальное насилие, и начали клеветническую кампанию против нее.

Однако Бальдони и его продюсерская компания «не смогли в достаточной мере доказать, что угрозы Лайвли были противоправным вымогательством, а не законно допустимыми жесткими переговорами или пересмотром условий труда», — написал он.

Кроме того, судья написал, что Бальдони и его компания не доказали факт клеветы, поскольку «стороны Wayfarer не утверждали, что Лайвли несет ответственность за какие-либо заявления, кроме заявлений», содержащихся в ее иске, которые являются привилегированными.

Судья также постановил, что доказательства не подтверждают, что New York Times «действовала со злым умыслом», опубликовав свою историю.

В заявлении, распространенном среди американских СМИ, адвокаты Лайвли назвали это решение «полной победой и полным оправданием Блейк Лайвли, а также тех, кого Джастин Балдони и компании Wayfarer втянули в свой ответный иск, включая Райана Рейнольдса, Лесли Слоун и The New York Times».

«Как мы говорили с самого начала, этот иск на «400 миллионов долларов» был фиктивным, и суд это раскусил», — заявили ее адвокаты.

Судья Лиман заявил, что Бальдони будет разрешено внести поправки и повторно подать свои обвинения, связанные с вмешательством в контракты, до 23 июня.