«Chat Control»: ЕС делает ещё один шаг в направлении контроля над частными мессенджерами
В четверг депутаты Европейского парламента проголосовали за европейский закон, позволяющий технологическим платформам анализировать личные сообщения и незашифрованные электронные письма с целью выявления материалов, содержащих детскую порнографию (CSAM)
Голосование 9 июля касалось закона под названием «Chat Control 1.0» — временного исключения из правил конфиденциальности ЕС, которые обычно защищают конфиденциальность личных сообщений и электронных писем.
Этот законодательный акт позволяет провайдерам мессенджеров и веб-почты анализировать личные сообщения, электронные письма и чаты с целью выявления материалов с детской порнографией.
Предложение об отклонении позиции Европейского Совета набрало больше голосов «за», чем «против» (314 против 276, 17 воздержались), но не было принято из-за отсутствия абсолютного большинства — не хватило 47 голосов. Соответственно, второе чтение было завершено, и скорректированная позиция Парламента теперь будет передана в Совет.
Председатель Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен — член Европейской народной партии (ЕНП), крупнейшей политической фракции в Европейском парламенте — выступила в поддержку этой меры.
Вице-президент ЕНП Томас Тобе в посте, опубликованном 9 июля в X, заявил, что его партия «неустанно боролась за защиту детей от сексуального насилия в Интернете и что мы никогда не перестанем это делать».
«Европейский парламент принял законопроект во втором чтении, и мы должны устранить правовой пробел. Теперь Совет должен доработать его, и ЕНП призывает Совет сделать это ради наших детей, ради Европы», — заявил он.
Эта мера также получила поддержку крупных технологических компаний.
В совместном заявлении, опубликованном в марте, Google, LinkedIn, Microsoft, Snapchat, TikTok и Meta призвали законодателей ЕС «быстро договориться о дальнейших шагах по добровольному выявлению CSAM в сервисах межличностного общения».
В тексте отмечается, что используется метод сопоставления хеш-кодов — техника, основанная на «необратимом цифровом отпечатке» для выявления незаконного контента.
В настоящее время «Chat Control 1.0» действует на добровольной основе и не является обязательным.
Эта мера отличается от более широкого предложения «Chat Control 2.0», которое создало бы постоянную европейскую систему выявления CSAM и вызвало бы более противоречивые мнения, в частности со стороны защитников права на неприкосновенность частной жизни и свободу слова.
Опасения по поводу слежки
По мнению критиков, этот новый закон может привести к узакониванию массового сканирования цифровых сообщений по всей Европе.
Активистская группа FightChatControl утверждает, что это приведет к тому, что «каждая фотография, каждое сообщение, каждый файл, который вы отправляете, может быть автоматически проанализирован — без вашего согласия и без каких-либо оснований для подозрения».
«Речь идет не о том, чтобы ловить преступников. Это массовая слежка, навязанная всем 450 миллионам граждан Европейского Союза», — заявила группа.
Что касается недавнего голосования, группа отметила, что «массовый анализ личных сообщений без судебного ордера» будет продолжаться до 2028 года.
Доктор Патрик Брейер, правозащитник и бывший депутат Европарламента, 9 июля заявил, что «категорически отвергает» такой подход к массовой слежке.
«Пытаться защитить детей с помощью массовой слежки без оснований для подозрения — это все равно что отчаянно вытирать пол, когда кран до сих пор течет», — отметил он. «Общий контроль за разговорами столь же неприемлем, как и безразборное вскрытие почтовых писем всех людей».
«Нам нужна большая защита для детей, а не меньшая — но нам нужна эффективная защита, а не иллюзия безопасности», — добавил он.
Г-н Брейер и другие критики проекта подчеркнули, что предложение было принято в рамках процедуры чрезвычайного рассмотрения — механизма, который, по их мнению, предназначен для новых законодательных предложений, а не для тех, которые парламент уже отклонил.
Он отметил, что голосование показало: эта инициатива продолжает продвигаться вперёд, несмотря на сопротивление большинства депутатов, принимавших участие в голосовании.
«Принятие настоящего постоянного регламента по защите детей теперь серьезно поставлено под угрозу. Рада никогда не согласится на смену парадигмы, в которой мы так остро нуждаемся, пока она сможет просто придерживаться старого подхода к сканированию без оснований для подозрения, по усмотрению технологической отрасли», — добавил он.
Испанская консервативная партия «Vox» заявила, что проголосовала против этой меры, но внесла поправку, которая, по её мнению, позволит исключить из сканирования личные сообщения со сквозным шифрованием, такие как WhatsApp, Signal и iMessage.
«Благодаря принятию нашей поправки, направленной на защиту — по крайней мере, на данный момент — шифрования личных разговоров, закон не вступит в силу немедленно и должен быть утвержден Советом», — заявила делегация партии «Vox» в Европейском парламенте в сообщении, опубликованном 9 июля в X.
«Но радоваться здесь нечему; было совершено нападение на свободы», — заявила партия.
Фракция «Левых» в Европейском парламенте заявила 7 июля, что Европейский парламент «дважды проголосовал против, но председатель Европейского парламента Роберта Метсола решила протащить этот закон, воспользовавшись процедурой чрезвычайного рассмотрения».
«Это не демократия. Если результат голосования ей не нравится или не нравится её политической фракции, она не может просто решить выносить текст на голосование снова и снова, пока он не будет принят», — заявила фракция.
Издание «Epoch Times» обратилось к Роберте Метсоле за комментарием.
Оуэн Эванс — британский журналист, освещающий широкий круг национальных проблем, с особым интересом к гражданским свободам и свободе выражения мнений.