Мужчина, обвиняемый в покушении на президента США Дональда Трампа во время приема для журналистов в Белом доме в прошлом месяце, в понедельник не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.
31-летний Коул Аллен из Калифорнии не выступил в суде, и его адвокат Тезира Абе заявила об этом от его имени. Обвинения включают покушение на президента, нападение на федерального сотрудника и преступления, связанные с огнестрельным оружием.
Прокуроры утверждают, что Аллен выстрелил из дробовика в агента Секретной службы США и ворвался через контрольно-пропускной пункт в ходе сорванного нападения на Трампа и других членов его администрации на ужине корреспондентов в Белом доме.
Предполагается, что Аллен прибыл в Вашингтон на поезде, имея при себе дробовик, пистолет и ножи, и забронировал номер в отеле «Вашингтон Хилтон», где 25 апреля проходил ужин.
Это было первое появление Аллена в федеральном суде Вашингтона перед судьей, который будет вести остальную часть дела, — федеральным судьей Тревором Макфадденом.
На прошлой неделе другой судья принес Аллену извинения за то, как с ним обращались в местной тюрьме Вашингтона, в частности за то, что его поместили в изолятор для предотвращения самоубийств и изолировали от других заключенных.
Это судебное заседание стало прелюдией к следующему крупному судебному поединке по делу — попытке Аллена добиться отстранения исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша и федерального прокурора Джиннин Пирро от участия в деле, поскольку они присутствовали на ужине и, возможно, входили в число предполагаемых целей Аллена.
Адвокат Аллена Юджин Ом заявил, что защита, вероятно, будет добиваться отстранения всей прокуратуры Вашингтона, которую возглавляет Пирро, из-за ее дружбы с Трампом и статуса потенциальной жертвы.
«Совершенно неуместно, чтобы жертвы предполагаемого инцидента подобного рода лично вели уголовное преследование по этому делу», — сказал Ом.
Прокуроры должны ответить на ходатайство защиты до 22 мая. Ранее Пирро заявила CNN в интервью, что «моя способность вести это дело не имеет никакого отношения к тому, что я была там».